DA★ 300mm F4 ED [IF] SDM

ユーザーボイス (5件)

• 5.0 2023/07/22

  ズームレンズで望遠端の解像度が満足できず評価の高かったこのレンズを購入しました。 距離が足らない場合のトリミングをしてもズームレンズに負けない解像度だったりします。

  誰が使いますか？

  自分（本人）

  使い方

  趣味

• 5.0 2016/03/07

  商品が届いてから早速お天気の日に撮りに出かけました。結果は予想通りに抜けの良い明るいレンズです。さすがは★スターレンズでね、長く付き合いたい逸品（絶品）です。

• 3.0 2014/09/19

  動きもの、中抜けだとピンが合いません ペンタックスファンは絶賛だけど、画質は？

• 5.0 2013/08/14

  ◆評判のよい 70mm Limited が十分と感じていたので、素人目では同じだろうと思っていましたが、間違いでした。◆解像力を茎の産毛の表現で例えると、70mm Limited が「きちんと写っている」のに対し、☆300mm は「綺麗に写っている」ような違いがあります。◆ボケ味は、☆300mm の素直に溶けるような丸いボケを見ると、70mm Limited はうるさく感じてしまいます。◆開放F値を4.0と控えめにしていることが幸いしたのか、開放を使っても不具合は感じませんでした。安心して使うことができます。◆2013年7月現在、望遠鏡の 560mm を除き、最も重く・太く・長いDAレンズなのですが、真夏に2時間持ち歩いても、レンズのせいで体力を削られるということはありませんでした。男性なら手持ちでも取り回しに苦労しないと思います。◆素晴らしく写るため、自分の未熟さであるブレ・ピントの追い込み不足がはっきりします。「使いこなしてみろ」と言われている気持ちです。他のDAレンズで不満を持たれているなら是非挑戦してほしい、お勧めのレンズです。

• 5.0 2008/04/24

  ＰＥＮＴＡＸのＤＡ☆レンズを初めて購入しました。所謂☆レンズを購入するのはＭ☆３００ｍｍｆ４以来二十数年ぶりで、いやが上にも期待が膨らみます。 レンズ鏡筒は金属製と思われ、フード格納がしにくいところ以外は満足できるものです。 さすがに新しい設計のレンズなので、画面周辺でのカラーフリンジが目だったＭ☆３００ｍｍｆ４に比べ色収差は良好に補正されているようです。 購入してから天気に恵まれず、評価できるほどの撮影をしていないのですが、ボケ足はさすがに単焦点レンズだと思いました。 Ｍ☆３００ｍｍｆ４も条件さえよければココ一発の絵をたたき出してくれるのですが、ＤＡ☆３００ｍｍｆ４のＳＤＭによる静かなＡＦや安定したＡＥのおかげで出番が減りそうです。 ＳＤＭ対応のリアコンバータが発売予定なのでこれにも期待です。