ユーザーボイス (7件)
-
1.0
タイトルのとおり、緩衝材が一切入っていないヨレヨレの段ボールで届き、驚きました。 部屋で試写したところ、輸送時に衝撃を受けて光軸がズレたと疑うほど、描写が甘く、被写界深度内もまともに写りません。 ジョーシンさんに問い合わせたところ、「適切な梱包方法を採用の上、お届けさせていただいております。」とのこと。つまり、悪いのはキヤノンの光学性能だそうです。 ピント面さえまともに写らないので、この評価です。 Joshinも二度と使いません。
-
5.0
何がいいって軽い！ 2.8も考えたが軽いほうが持ち運びが楽。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
4.0
・メカシャッター：最高秒間約15コマ ・静止画有効画素数：最大約3250万画素 という高い基本性能を持つ、 「ＡＰＳ－Ｃミラーレス一眼のＥＯＳ Ｒ７」 での撮影をより追い込むため、 色々考え、散々迷い、結局、ＡＦや光学性能がほぼ互角なら、 １．携帯性や撮る（と予想される）被写体等、より自身の撮影目的に合った操作性 ２．Ｃ社からのキャッシュバックキャンペーンの開始 等が最後の決め手となって購入致しました。 これから本格的に稼働となりますが、試運転での鉄道の撮影では、 基本性能は勿論、携帯性に優れ、ホールディング性等、カメラとの相性も良かったせいか、 最初にしてはまずまずの写真は撮れましたが、 購入時においては、キャッシュバックを含めた価格が、 ＲＦ１００－４００やＲＦ２００ー８００とは異なり、Ｌレンズであるせいか、 「Ｃ社価格ではなく、Ｓ社やＮ社の価格設定に近い」 という評価となり本当に残念ですが、４ッ★評価にしてしまいました。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
RF24-105mm、RF14-35mmに続いて3本目のF4ズームとして購入しました。ネットでは、あまり凝ったRAW現像をしない場合は、RF70-200mmF2.8よりもF4の方が画質のキレが良いとの評価がありましたが、そのとおりでズーム全域でキレのある画像が得られます。軽量、コンパクトさも抜群で、これから春の季節のフィールド撮影で活躍しそうです。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
3.0
もともと中望遠レンズが欲しかっので購入しました。まだ使っていないので評価はできませんが軽いので持ち運びが楽なのでは。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
EOS R ユーザーです。 R7ボディの購入を考えていましたが、バッテリーグリップの設定がないことで二の足を踏んでいました。 今後を考えるとボディを増やすより200mmズームに投資した方が良いかな？と思っていたところに、キヤノンさんのキャッシュバック・キャンペーンに背中を押された感じです。 収納時の全長が119mmで、並べてみるとRF14～35mmF4L（99.8mm）、RF24～105mmF4L（107.3mm）と大差なく、焦点距離の割には持ち運びしやすいサイズ感が良いですね。 カメラバックに余裕ができました。 「エクステンダーが装着できない」というレビューがありましたが、焦点距離200mm以上が必要な時は手持ちのEFレンズを使おうと思います。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
4.0
小型軽量でバッグに縦にしても収まるのが素晴らしい。 これに慣れるともうF2.8の大三元には戻れないですね。 ただ、テレコンバーターが付けられないのは大変残念です。