ユーザーボイス (6件)
-
5.0
エアバス３８０を作っています。０．３ｍｍと比べると、時間の短縮になるだけでなく、ムラも少なくなります。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
同じ型を持っていましたが、メタリック用にしていたので、カーモデルのボディ等用に買い足しました。とても扱い易く、使い分けが出来るようになって便利になりました。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
後ろの黒い部分は樹脂製っぽく見えますがちゃんと金属製です 0.5mmの実力を発揮するためにはオプションの樹脂カップは必須だと思います これをつけるとトリガー式とは思えないくらい軽くなります 尚タミヤのエアブラシスタンド3には問題なく載りますが岩田HPA-H2Bだと不安定です 中華の同等品などを使用してしてる方は注意が必要です
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
以前は無名の安物を使ってまして、いくらメンテナンスを施しても吹付不良や逆流等々、トラブル多発でしたが、タミヤ製に変えてからはユーザーが出来る範囲のメンテナンスで充分能力を発揮してくれますので、何の心配もなく使えてます。強いて言えばバランサーの黒いゴム部分がメッキ加工の方が汚れに強いのかなとも思いますが、使用には問題ないです。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
普通のダブルアクションの0.5mmを使っていたのですが、メタリック、サーフェイサー、クリアなど 何かと出番が多いので使い分け用に購入しました。 トリガーアクションはやはり楽ですね。 0.5mmはベタ塗りで使う事が多いので、0.5mmこそトリガーアクションを選択すべきだと思います。 もう1、2本追加したいほど快適です。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
近年はスプレー併売ではなく瓶のみの販売となる塗料が増えてきており、長らくスプレーのみを扱ってきた自分にとっては困る状況でした。 また、自分の中でエアブラシといえば「狭い範囲を細かく塗るもの」というイメージが強く、例えば車体の塗装のように広い範囲を塗る向けではないなと思っていたんです。 そんな中、こちらの機種が比較的広範囲を塗れると聞き、購入しました。 先述の通り、エアブラシ自体扱うのが初めてでしたが、1度使い方を掴んでしまえばあとは簡単です。 スプレーと比べると塗料粒子が飛ぶ範囲は狭いですが、その分「吹き捨て」となる量が減るため損失が少なく、またスプレー特有の問題であるガス欠が無いため常に欲しい圧力で塗りたい分だけ塗れる、夢のようなツールです。 また、手入れもしやすく長きにわたって使えそうであり、今後もどんどん活用していきたいと思います。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味