ユーザーボイス (5件)
-
1.0
最悪ですね。 耐久性もないし、サポートも酷い。 2〜3ヶ月で設定されていない端末と繋がるし、片側だけケースに入れても充電されない。 サポートとやりとりして直らないまま騙し騙し使っていたら一年たってしまいました。 ついにリセットもできず、ただひかるだけのゴミになりましたので捨てます。 このメーカーのものは今後一切買いません。 昔は良かったですが、今はもうサポートから製品までダメですね。合いません。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
価格以上の音質でコスパがよい ノイズキャンセリングが弱いがおまけと考えれば十分です
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
重低音が良く効いており満足です。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
4.0
ずっと中華製Bluetoothイヤホンを使用 値段の割にはそこそこの音やったので使っていたけどバッテリーがへ立ってきたので買い替え 昔は有線のSolid BASSシリーズの音が気に入って使ってたけど、何台も一年ちょいで断線していたためオーディオテクニカ製の 信頼性には少し疑いを持っています。 しかし、以前よりハードな使い方をしてないので、音質の信頼性でこの商品をチョイス。 高音部の解像力が若干物足りない気もするけど、今までの中華製に比べればはるかにレベルアップしたので満足してます。 あとは、長持ちしてくれれば...........
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
4.0
イヤホンとして必要十分なスペックとバッテリー持ち、胸ポケットに入るケースのコンパクトさが決め手となって当機種を購入しました。 比較対象としたのは上位モデルのATH-CKS50TWですが、本機は前機種であるATH-CKS30TWにノイズキャンセリング機能が付加されたことにより、比較対象と機能的に同等となり、そのため購入時点で実売価格に大差がなくなっておりました。 CKS50はケースによる充電まで含めた最大動作時間が多いもののケースが嵩張ってしまい、また当機種でも動作時間は十分な余裕があると判断し本機の購入に至りました。 性能の方はシリーズのウリであった重低音はイコライザーのプリセット変更でいろいろ試したものの、どうにも籠もった音になるだけのように感じてしまい、今ひとつ感銘を受けることはできませんでした。 むしろイコライザーを『Vocal』にすることで自分好みのスッキリとした音質となり、かつ低音も十分自然な感じで響くので音質自体に不満はありません。 まだ発売直後ということでご祝儀価格ではあったものの、要求はほぼ満たされたので満足しています。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用