ユーザーボイス (5件)
-
4.0
準急色実車は見たことはないですが、非常にスマートで新鮮味を感じました。 トラムウェイ製は回を重ねるごとに品質・質感とも向上してきており、今回の キハ55はかなり完成度が高くなっている印象です。 以下改善要望です ①床下機器の一部が傾いて取り付けられている。接着されているものもあるので 修復に手間がかかる。個人的にはユーザー後付けでも構わない。 ②意識的かもしれないが、手すり類が飛び出しすぎ。こちらは修復困難。
-
5.0
キハ55系自体が,かなり以前の車両であるが,中でも準急色/バス窓は初期の姿であり,このスタイルの車両が HOスケールでモデル化されたことは大いに歓迎したい. 私自身と同じ時期に登場した車両なので懐かしい限りです. モデルとしてもこの価格で十分な出来だと思います.
-
3.0
ぱっと見の印象は悪くないです。 色合いや塗り分けも、マズマズです。 若干のカスレ、異物付着が認められる個体も有り、KATOレベルとは行きませんが、このメーカーとしては良い部類と思います。 最悪なのは、乗降扉に「タブレットから保護枠」が添付されているのですが、ゴツいので省略しょうと思ったところ、なんと扉窓（透明なところ）に取付用の丸穴が空いています。これは、断面が丸く光っているので大変目立ちます。 交換用の窓材でも添付されていたら良いのですが、印象が悪すぎます。 インレタは、番号だけの最小限ですので、細かいインレタは他メーカー製を使う事になります。幌も、上部の突起が省略されていますので、使い物にはならないでしょう。 動力装置は同社製品同様、恐ろしく目立つ嵩上げハコにモーターが収められています。キハ26・55（準急色）Tと合わせて購入して運転用と割り切る事にします。
-
2.0
T堂のキハ55系でキハ26形の準急色を持っているが、エンジン2基搭載のキハ55形はなかったこととT堂の模型は一段上昇窓に対し、トラムウエイのキハ55は初期の姿のバス窓だったのでシリーズに加えるべく購入。T堂の26形のイメージを期待したものの準急色なるものは実車を見たことはないが、T堂のキハ26形準急色と比べると鮮やかすぎるように見える。また、室内灯が別売でこのお値段はと思う以上に惨めに出っ張った手摺が全体を台無しにするだけでなくボタボタの塗料が着いており、まだ手間がかかってもパーツを後付けするか彫りこみにした方がマシ、ここのところ良くなったと思っていたトラムウエイの品質失墜にガッカリさせられた。
-
4.0
地方鉄道の無煙化と高速化に貢献したキハ55系が製品化されたので購入しました．同社の気動車シリーズに準じて仕上がりは良好で，ほとんどのパーツも取り付け済みということに好感が持てます．明るいイメージの準急色の色もよくできていると思います．．