ユーザーボイス (4件)
-
5.0
諸物価高騰の折にリーズナブルな価格で出たから有難い。性能自体は，これまでの経験で，取り付けたカートリッジの性能のほうの比重が大だから，大して問題にしない。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
AT-OC9XSHに取付けする為に購入しました。この純正組み合わせは音質にもデザイン的にもとってもマッチしますが、色合いが少々あいません。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
4.0
カートリッジaudio－technica AT－OC9XMLを購入しました。 ヘッドシェルは、カートリッジとデザイン的にマッチする 本品を購入。 鳴きも少なく、値段に見合ったしかりした作りで カートリッジとの相性もよさそうです。
-
4.0
購入したのは少し前ですが、先日こちらでオルトフォンMC-Q20を購入、ようやく取り付けて使用を開始しました。 HMC30の時までずっと使っていたLH15/OCCでは取付できなくなってのことですが、このLH15Hはリード線の質が落ちます。 PCトリプルCか6N･7Nのものを買おうかとも思いましたが、取りあえずLH15/OCCに付属していたPCOCCと入れ替え。 不満が出たら改めてリード線を選択して購入しますが、当面これでいけそうな感じです。 見た目はLH15/OCCより加工が雑ですが、シリンダー部に溝が掘ってあり、使い勝手はやや向上。 オーバーハングや角度の調整は以前と同じように楽です。音色も似た傾向だと感じました。 リード線の質を除けば十分満足できますが、昔のもののほうが安くてCPは高いですね。 このヘッドシェルに限ったことではないですが、ゴムワッシャーは音質劣化の元。 昔よくあったゴムを金属に代えたワッシャーでも、ガタ付きは解消されません。 ヤマハGT-2000付属ヘッドシェルに付いていたC型の細い金属リングが一番なんで今も使ってますが、 同じものをどこか出してくれませんかね？
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味