ユーザーボイス (9件)
-
5.0
音が出て数十秒で「これはいい!」と思わず声が出ました。クラシックを主に聞いていますが、昔バイト先のレコード店で鍛えられて時には70年80年代のロック等も聞きます。今までどのジャンルも主にMCで聞いていましたが、ジョーシンさんのカタログの試聴記事を読みこの針を使ってみたくなり購入しました。感想は次の通りです。MCで聞いていた時はボーカルや楽器群はバランスよく鳴っていてるなという思いで聞いていましたが、このMG3675で聞くと各楽器が「自分も自分も」と自己主張しているようでしっかりと音出ししているように聞こえます。高域から低域までバランスよく、広域の伸び、中低域の明瞭さもあり全体的にメリハリがあり明るくしっかりとスピーカーから音を届かしてくれます。私の装置は90年代のいささか古い装置ですが、音は大変新鮮に感じています。ただ、クラシックはMCの方がいいかな。ちなみに４５回転の歌謡曲(演歌)も聞きましたが、これも数ランク上質にならしてくれるので心打つ歌詞に癒してくれます。これは「中電の音」だと思いました。老舗外国産のMMも所有していますが、MG3675も長く愛用していきたいです。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
「SURE M97xE」からの買い替えです。前のも素直でいい音でした。 幅広く洋楽ロックを聴きますが、本品は広い帯域に加えて分解能も良くハイハットやベースが埋もれることなく存在しています。 それでいてハリがある元気な音。 私の好きな洋楽ロックにも良いかと。個人的にはこのベースの音、好きです。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
届いてすぐにヘッドシェルに装着して試聴しました。JAZZ再生に向いていると思いました。サックスのウォームな音響がよかったです。クラシックもなかなか悪くないです。弦楽クインテットを試聴しましたが、弦の甘さとやや重厚な響きが出せました。なお、機能性重視のためか、デザインについてはあまり考慮されていないようです。素材の色が原色系なので、それだけでも改善したらよいのでは？と感じました。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
Shure M44をソフィスティケートし更なる分解能の高度化に成功した商品。Shure V15 typeⅣに較べて劣るところはほぼない。大傑作品と思う！
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
コスパが高いと他の方も評価されていますが、そのとおりです。先日購入したオーロラサウンドのMMカートリッジエキスパンダーAFE－10と組み合わせると、さらに良い音が楽しめます。
-
5.0
よく聞くライブLPの音がくすんでたですが、見事に蘇ったって感じです。 出力も高く使いやすい。コスパも最高です。
-
5.0
長年愛用のSHURE V15VxMRの針が摩耗したので、スペアのSHURE M44Gをしばらく代用。歯切れ良く元気はあるのですが、聴き疲れが一番の難点。そんな折、イチノセさんの記事を拝見し、MG－3605と迷ったのですが、楕円針仕様ということでMG－3675を購入。50時間ぐらいになりますが、少し音も落ち着き角が取れた感じです。音質に関してですが、あくまでレコード好きの素人意見として記しますね。SHURE M44Gオリジナル針と比べパワー、音の拡がりは負けてはいませんね。どちらか言えばChuden の方が低域いきから高域までバランスがいいように思えます。SHURE V15VxMRの方に近いですね。楕円針のせいでしょうか？JICO針でのSHURE M44Gと比べたら、好みはあると思いますが、MG－3675の方が断然いいですね。この価格にしてそれ以上の仕事をしてくれるカートリッジだと思います。因みに私のオーディオ環境は最新機種ではなく、Technics SL－1200MK3、SANSUI AU－α707L EXTRA、JBL4311です。70’sのフュージョンやロックを聴いてます。
-
5.0
ｼｭｱｰM44－Gから付け替えですが情報量が多く細かい音がよく出ます。また出力電圧が高くはっきりとした音像でMCｶｰﾄﾘｯｼﾞに迫る音の良さです。さすが国産という感じです。
-
5.0
オーディオ雑誌で評価が高かったので、販売開始と同時に購入。音的には”SHUREの44Gの元気の良さ＋TypeIIIの解像度”。50年代後半から60年代前半のPrestageやBlueNote系のJAZZをJAZZ喫茶の雰囲気で聞くのに最適です。