ユーザーボイス (4件)
-
5.0
ボロンPH針からのバリエーションとして購入。ヘッドシェルは同社HC-001、リード線はKS-Remastaの121を使用。 いろいろ調整したあとで、看板に偽りなしのいい音、楽しい音で鳴りだした。 まず、針圧をメーカーの推奨針圧2.0～2.5gを信じて2.25ｇにしてみたが、音がほぐれないため一旦2.7gまで増やして慣らした後で2.5gにて通常運転中。 アームの高さは、同社ヘッドシェルの使用では、手持ちのオーディオテクニカVM520EBと同社シェルAT-HS10の組み合わせよりも＋4mm とかなり高くなった。ヘッドシェルを水平にしつつ、音を確認しながら高さを決めた。 加えてオーバーハングもプレーヤーの指定寸法ピタリを目指して調整を重ね、さらに、今まで見て見ぬふりをしていたアジマスも一応確認(適当にアームにはめると結構傾いていた！)。 勝手なイメージで、大雑把な調整でも受け入れてくれると思いきや、非常に繊細なカートリッジでした。いや、どのカートリッジもそうなんでしょうね。
-
3.0
先に丸針を試してから、こちらに付け替えて試聴しました。 針先交換だけで、音が別物に変化します。凄いですね。 もちろん私の好みの方向にです。左右の広がり感（セパレーションがいい）や 割と自然な音の伸び、丸針仕様の時のような引き攣れるような中高音は大人しくなりました。 一般的な楽曲にはこちらの楕円針仕様が無難だと思います。バスドラや一部ベースは減りますが 聞きやすい。 丸針のように真ん中に音が集まり、無用に前にせり出してくる感じもありません。 値段なりにソコソコイケると思います。3605型と同様に濁りを感じる音です。 ただ私はこの程度（値段）であればテクニカのVM510CBの方が好みです。 追記：最近値上げになったようですが、新しい価格で購入する程でも無いと思います。 元の値段だからこそ存在価値が有るので、値上げ後の価格では到底納得出来うる音質では無いと 感じています。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- そのほか
-
5.0
MG-3605の交換針として購入。 丸針と楕円針の違いだがキャラクターが少し変わる感じがします。 丸針のMG-3605は若干中低音寄りのバランスで全体的に元気で太い音です。 楕円針は最初は高音がきつい感じがしますが、ある程度レコードを再生しての慣らしが必要。 時間がたつごとに、高音のとげとげしさが減る感じ。 音はかっちり系でワイドレンジ。中高音が伸びていて低音が締まって聞こえます。奥行きもステレオ感も大分上がります。 出力レベルは数値的にはMG-3605より少し下がりますが、他のMMカートリッジに比べても高く開放的で元気な音で、オールラウンドで使えます。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
MG３６０５のカートリッジを使用しているので、互換性のあるCN３６７５を買ってみました。音圧、音質が異なる２種類の針が使い分けできるので２倍楽しめて満足です。