ユーザーボイス (91件)
-
5.0
送信所からは８～１０キロくらい離れていますが、家が高台にあるので４素子で十分でした。 ノイズはほとんど気にならなくなり、３０年ぶりにエアチェックしたくなってきました。 設置はベランダの柵につけました。 所要時間は、アンテナの組み立てに３０分、マストを固定するのに１時間半くらいでしょうか。（不器用なので遅いです） アンテナはおかげさまで大変安く購入できましたが、設置費用は４千円くらいかかりました。（マスト、取り付け金具、ケーブルなど） アナログはお金がかかりますね。 アンテナにしては軽くて、小さいので、気軽に導入できる製品だと思います。
-
5.0
マスプロFM2を切っ掛けに、FMアンテナに見事ハマリ込む。 違いを知りたくてクーポン利用で安く買えることもあり買ってみた。 設置付属品の有無、特性もあり優劣つけがたいが、コストパフォーマンスは良さそう。 こちらの箱にはFM補完対応と書いてある。 マスプロと違い、その他は特に面白い事は書いてはなかった。 同じく日本製。
-
5.0
山間部にある屋内で、なかなかというか、全く！満足にラジオの電波が入らず、困っていました。こちらを購入して、取り付けるととてもクリアにラジオが聴けるようになって、とても嬉しい毎日です。
-
5.0
長野県で関東圏のＦＭを受信するために設置 ２素子と比較して、受信感度がアップし、安定しました ステレオで聞くにはノイズが入りますが、実用には問題ありません
-
5.0
組み立て簡単です。サテライトFMも余裕で入ります。アナログチューナー派はオススメします。
-
4.0
2素子のいわゆるトンボアンテナを先に購入したが、イマイチで、今回、4素子にアップグレード。マストの高さも2メートル程アップし、良好な感度になった。ノイズも、ほぼ皆無になりアナウンスの生々しいリアルさが分かるようになった。やはり、4素子以上を使いたい。我が家から送信塔まで、直線距離で約20キロ。テレビのアンテナより安いのは助かる。一応、VHS時代のブースターも使用しゲインアップ。また、FMが楽しめる。メーカーさんには、いつまでもFMアンテナを作りつづけてもらいたいものです。
-
5.0
シルバー＆ブラック仕上げのすっきりしたアンテナだと感じました。「FM補完放送対応」「日本製」です。
-
4.0
部屋の天井からぶら下げている。格段にミニコンの音が良くなった。 難点は組み立てマニュアルの不親切なこと。各機種が共通になっていて 理解しがたい。推理力が必要。
-
5.0
安くて組み立てが簡単です。設置もマストがあればそれに付けるだけです。感度も充分でした。
-
1.0
１年前に購入。 いろいろあって屋根にあげたのは秋になってからでしたが、指向性もないし利得もさっぱりで20km離れた放送が満足に受信できない状態。 今回、マスプロの2素子タイプを購入しテストしたところ、利得が大幅に改善。 味を占めてマスプロ3素子タイプを追加購入しテストしたところ、利得、指向性ともに更に向上しているのが確認できました。 結局、不良品だった可能性が濃厚。。。 仕様も中途半端なので、普通の3素子をおすすめします。