ユーザーボイス (734件)
-
3.0
キャノンのプリンターを買い替えたので、このパックを購入しました。 早々に２パック購入していたので、これで３パックめになります。価格的に非常に高く、３パックでプリンター本体価格を超えました。 それでも純正でないとメーカー保証が受けられないし、将来の写真の保存性を考えれば、これを購入するしかないと思います。 写真をＡ４で印刷してみたら、５色の時よりはっきりときれいに印刷できています。
-
3.0
感がありますが、インク代金は恐ろしくなりますね・・ これは、他社も一緒ですが・・・
-
3.0
使い勝手は判りやすくいいのですが、 ランニングコストが思った以上に悪い。 もっとインクの量を増やせないか。 互換インクを使った場合に、製品修理対処しないと名言している以上 キャノンに是非とも検討してもらいたい。
-
3.0
キャノンはプリンター機本体を易くしてインクのランニングコストで稼ぐ手法であるのは知っていても、品質面で純正を選んでしまう。
-
3.0
値段は高いですが、純正品の安心感が決め手です。大量に印刷される方は、互換インクが良いかもしれません。
-
4.0
大容量タイプといえどもそんなにもたないなァと感じていたのですが、最近、インク残量表示で「インクがなくなった恐れがあります」と×マークが出て止まっても、「OK」をクリックすれば、そのあと、まだかなりの枚数が印刷可能であることに気づきました。以前の機種には「インク交換必要です」の表示はなく、「少なくなりました」の状態表示のまま、印刷がかすれたり、明らかに違う色に印刷されたら交換していました。その考えに立ち、メーカーのおせっかいな交換必要表示は「OK」クリックで無視し、高価な純正品を無駄なく使い切ることにしました。大容量タイプとは、表示で×マークが出てから、本当に印刷がかすれるまでのこの余力の大きさが「大容量タイプ」の由縁ではないかと本気で勘繰っています。
-
3.0
インクで儲けるビジネスモデルはもう少し見直して欲しいですね。
-
4.0
やはり、純正品なので、問題ありません。 ただ、もう少し安ければ・・・。
-
5.0
MG7130購入のため予備インクとして購入。 セットで購入すると、割安になるので歓迎です。 今後使用する色のインクが偏ってくると思うので、その時はバラで購入します。
-
3.0
プリンタをCANON PIXUS MG7530に買い替えたのを機に購入。大容量と銘打ってあるだけあって、今回年賀状を300枚ほど印刷（通信欄の50％が写真）しましたが、今のところまだ交換せずに大丈夫です。しかし１パックで6000円以上となると３パックでプリンタが一台変えてしまいます。汎用インクが格安で、純正品との価格差があまりにひどいと、「プリンタ壊れてもいいから汎用インクにしよう」という人が増えてしまうと思いますよ。CAANONさん、再考を促したいです。