充電式ニッケル水素電池 3.6Vの
ユーザーボイス
この商品の口コミの傾向
口コミを書いた人の回答を集計したものです。
-
誰が使いますか?回答 19人
-
使い方回答 17人
観点別の評価(5段階)
- デザイン性 3.8/5.0 17件
- 機能性 4.0/5.0 17件
回答ごとの評価
誰が使いますか?
- 家族 4.6 13件
- 自分(本人) 4.5 6件
-
パナソニック製FAXの子機が年数が経ち、普段ほとんど使っていない状態で、充電しぱなしの原因なのか、電池の持ちはかなり悪くなりましたので、事前に調べてみましたが、パナ製なので、純正品でコストの安くて迷わず買いました。早速交換しました。子機が元気に戻りました。選択して良かったです
-
KX-FAN51で探したらこちらが出てきて 性能が上がって価格が安くなっていたので購入 充電なしでそのまますぐに使えました 店頭よりも安く購入でき、発送も早くて助かりました
-
価格は割安ながら、メーカー同一で安心です。過充電にならぬよう、万年台座よりも適宜外して、さらに長持ちをさせようと思っています。
-
子機(Panasonic)の電池がもう寿命寸前だったので購入。普通に使えています。
-
古くなったコードレス電話の子機保守のために調達。 以前は数分で電池切れになっていましたが、数十分通話してもまだまだ使える様子です。 想定していた費用の半額程度だったので、満足です。
-
インターホンの子機がうんともすんともいわなくなりましたがこちらに交換したら元気に復活しました。やはりパナソニックの純正品が安心です。
-
子機が全く充電できず、バッテリー交換で復活!まだまだ使える。
-
同じパナ製で型番違いがありましたが価格がこちらの方が安かったので決めました。何が違うのか?他メーカーの方が安いかと思ってましたが同じパナ製のこれが安かったので決めました。普通に使えてますが違いはこれから使い込んでからになるの?って感じでわかりませんよね。
-
記載通り、充電せずにすぐに使えて、重宝しました。ただ、同じパナソニック製でありながら、KX-FAN51と同等品と記述あるのか、わかりかねましたが、問題なく使えて安心です。
-
NTTのコードレスではなく、パナソニック製のFAX用に購入しました。 品番が同じだったので、不安でしたが注文したところ、問題なく使えました。 安かったので助かりました。









