ユーザーボイス (35件)
-
4.0
単3、単4の電池は全て充電式に切り替えていましたが、単1は価格が高くて躊躇していました。 しかし、停電の備えやキャンプに使う大型LEDランタンやライトは単1サイズのためアダプターを使っていたものの、やはり容量差による持続時間が不満でした。そこで、今回思い切ってP社よりかなりお安い東芝ブランドを選択。 価格的には容量差と言うより販売数量の差によるコスト差から単3、単4よりも高目なのは仕方ないとして、充電可能回数がカタログ値通りであれば「買い」で間違いなさそうです。
-
4.0
値段は高いですが、効率はいいです。１０年以上前に同じ充電式を購入し、だんだん充電できなくなったため買い替えました。単３などはあるのですが、単一はなかなか売ってもいないし、無くならないか不安です。
-
4.0
アダプターと比較すると､やはり持続性が良い｡ 全て充電池に変更している為､複数本必要なものは､換えの分も含めると結構な本数が必要になり､初期負担が大きい｡
-
5.0
パワフルでとても使いやすい
-
5.0
単三にアダプターを付けて単一として使用していましたが、流石に容量不足は否めませんでした。この充電池は他社製品より容量があり、使用する機器を選ばないので、とても気に入っています。
-
4.0
エネループに比べて容量が多くて安い 単一の充電池は種類が少ないので助かる
-
4.0
通常のマンガン電池は、初期の頃は使用上使えて不便さは感じないが、容量が低下してくると、代替えが必要となるのでその都度購入する不便さがあります。 消エネを考えると、充電式は当初は費用が嵩むが、長期に考えると得な感じがします。
-
4.0
ジェフ・ローランドのプリアンプ「クライテリオン」の交換用電池として6個購入しました。元の電池は9000mAhでしたが充電時間と使用時間（4時間程度）はほぼ同じでした。音質は若干タイトになりました。 ただ、東芝の中国製なので信頼性がいまいちです。上記アンプは最低8000mAh以上のニッケル水素電池を使用するようにアンプ本体に記載があるためとパナソニック製が5700mAhしかなかったので、こちらを購入しましたが耐用年数が心配です。
-
4.0
消耗しきった乾電池の始末って面倒ですよねぇ。当地では月に２度しか回収してもらえません。うっかりしていると回収日を忘れてしまい、いつのまにやら使い切った乾電池ゴミが大量にゴロゴロ……。というわけで、わが家では、乾電池の充電池化を遂行中……。「単１」の使用頻度って、それほどでもないのですが、それでも使っていない、ってわけではないので、２本だけ用意してみました。Joshinさんのサイトでも単１サイズを提供するメーカーは２社のみ。「安い方w」を購入させていただきました。「Made in China」が気にならない方にはお勧めできる商品だと思いますよ。
-
5.0
目的は、ガーデンライトか懐中電灯（またはランタン。） ガーデンライトは、ソーラー式のものは、電気を貯める部分がすぐダメになるという 印象があり、買わないようにしている。 単1の充電式電池は、検索してもなかなか見つからないので、もしかすると販売されなくなるのかも、ということを思った。 それと、ポイントの有効期間が終わるというメールをもらったこともあって。