ユーザーボイス (27件)
-
5.0
電池式のタイプと違ってパワーが一定で、やすり面積も広いので、ストレスなくお手入れできました。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
コンパクトでパワーもあるので買って正解でした。 パワーが強いのでコロの交換頻度はあるかと思っています。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
買い換えです。3.4年使って新しいのを買い換えました。スピードと音が全然違いました。前迄は30分ほどかかっていたものが新しいものは10分ほどで削れました、買い換えて大正解でした。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
簡単に削れてしまうので軽く当てるないし掠るような使い方でもいける。 深く削り過ぎる危険もあるのでそこは注意が必要。
-
4.0
充電式ではないので気兼ねなく使用出来るのがうれしいですが、ヤスリ両端の本体回転機構部が邪魔になり、うまく角質が削れないことがあったのでヤスリがもう少し太くてヤスリ部分の出っ張りがもう少しあれば・・・との感想です。また小型でいいのですが、表面がツルっとしたプラのため滑り易いので手にフィットしてればとも思いました。
-
4.0
以前は電池式のものを使用していましたが、1年くらいで故障。電池の消耗 が激しいためACアダプター付きを購入しました。
-
3.0
想像以上に削れますが、ヤスリの交換は早いかもしれません。 まだ、使用始めたばかりなのでしばらくは様子見です。
-
4.0
私は歩き方が悪く、タコや魚の目がしょっちゅうできます。 以前はフットケアのお店でケアしてもらったりしていましたが、残業続きで足が遠のいたため、自分で魚の目パッチとか貼って対処していました。 かかととかは軽石でこすったりしていたのですが、正直面倒・・・ってことで、今回思い切って購入しました。購入するにあたって、皆さんの口コミをみていて、電池式じゃなくコンセントに差すタイプの方がパワーがあるようだったので、これに決めました。 初めて使ったときは、思っていたほどではなく、これでこの程度だったら電池式はもっと弱かったんだろうななんて思っていましたが、何度か使っているうちに、この程度がいいんだとわかってきました。（笑）どうしても１回ですっきり感を求めがちですが、そうすると痛みがでますね。気長にちょいちょいやるのがいいみたいです。
-
4.0
足のかかとの角質が固くなったのが気持ちが良い程削れます。
-
5.0
充電池と違ってパワフルで電池交換の心配もなくて良い。電動なので素早く角質除去ができました。ウォーキングの角質除去にベストマッチでした。