ユーザーボイス (10件)
-
5.0
マイクロエースの得意分野とも言えるニッチな分野になります。値段は高いですが、両側のテールライトが点灯したり塗装も綺麗なので編成のアクセントになります。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
車体はリベットまで再現されており、戦前型客車の特徴を良く反映しています。ただ他の方も書いているように保護棒がないのは、確かに気になりました。価格は高めですが、編成アクセントになる良い商品です。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
4.0
マユニのバリエーションで2軸台車を履いていますが、何故か3軸仕様が足回りがおもちゃっぽい感じがしていたので、比較するとリアリティがあります。戦災復旧車自体がなかなか製品化される事がないので、今後は元電車の戦災復旧車等、展開に期待します。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
3.0
特徴的な外観です。保護棒が表現されていないのはマイナス。バリエーション展開は必至だと思いますが、事業車にしようと思っています。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
4.0
変わった経歴の車両で形状も独特。旧型客車編成の良いアクセントになる
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
マユニ78とボディは同じですが、台車はTR23で異なっています。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
4.0
既存品からのバリエーション商品なのですが良く出来ています。戦災復旧車からの改造車で宮原の郵便荷物車輛とか、このメーカーでなければ商品化しないでしょう。そこは嬉しくもあり有り難いのですが、価格が高過ぎるのが残念です。両側尾灯が点灯するし、少々高くてもよいのですが、価格が高くなった分、細部も作り込んで欲しかった。 惜しいのは窓に保護棒が全く表現されていない点です。改めて実物の写真を見てみたが、当然保護棒は装備されています。今の技術ならそれ程難しい事ではないし、他のメーカーでも出来ている事だとは思います。今後の改良を期待します。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
3軸台車のジョイント音が良い。マイナーな車両万歳
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
宮原の70番代客車ということで購入しました。表記が細かく再現されています。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
1.0
大好きな旧型客車ということで購入したのですが、開けてびっくり。荷物室の窓の保護棒がありません。既発売のスエ78の金型を流用した製品であるのは衆目が一致する所でしょうが、屋根だけでなく、窓ガラスのパーツをきちんと作り直さなかったのは、駄目でしょう。これは「タイプ」として売るべき製品です。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味