ユーザーボイス (36件)
-
5.0
入院して若干以上に手が細くなってしまったのでベルト式のこちらの時計を購入。昔はチタンコートのベルトだったなあなどと少々感慨深いです。軽くて使い勝手よさそうです。
-
3.0
デジアナでソーラーで電波、父の希望で購入いたしました。 デザイン、機能、価格など概ね満足しているようです。 デジタル部分がもうちょっとだけ大きく、また日付と時間が同時表示されるとよりよかったですね。 バンドは裏地が合皮でおもしろいですが着けはじめは硬い感じだそうです。そのうちなじんでくるとは思いますが、合皮なのでなじんだ後どれくらい耐久性があるのか経過を見たいです。
-
5.0
今まで使用していたカシオのソーラー電波が１０年以上経過した後に壊れたので再びカシオのソーラー電波を購入しました。価格が安い上軽く見やすいので大満足です｡また１０年以上持ちそうですが壊れたらまたカシオのソーラー電波を購入したいです｡
-
4.0
実際に使ってみると大変見やすく、海外旅行等で気軽に使える時計だと思います。 ワールドタイムも役に立ちました。樹脂ガラスなので、すぐに傷がつくのは、価格上仕方がないですね。
-
5.0
ソーラー＋電波＋黒文字盤のシンプルな腕時計として、シチズンレグノKL7－019－50と迷ってこちらにしました。針が太くて文字が読みやすいです。風防を含め各所に樹脂が使われている為、耐久性だけが心配です。ナイロンベルトは消耗品なので、痛んだらＮＡＴＯベルトにでも交換しようと思います。
-
4.0
樹脂ガラスや布ベルトの軽くて丈夫な時計を探していましたので、この商品を選んでみました。軽い点は満足していますが、丈夫であるかが未知数なので星の数を４つにしています。故障もなく樹脂ガラスの傷も付きにくい様であれば良いのですが？！
-
4.0
いままでGショック系を使用していましたが、厚み（腕にはめるとゴツイ）があったため、故障したタイミングで薄型モデルへの買い換えを検討していました。 同じカシオ製デジアナで同様なデザイン（千円台のAW－80、6千円程度のWVA－109HDJ、9千円台のWVA－M640など）が他にもありましたが、最終的に機能（ソーラー＋電波時計）と落ち着いた色合いが決め手となりました。 入手後は特別な設定もいらず、そのまま使えました。説明書なしでも直感的に操作が可能なことも美点だと思います。実際に使用してみると、文字盤も見やすく使い勝手に優れます。ただ、バンドの裏側は革製のため、表側のクロスのイメージでいると腕になじむまでやや固く感じられるかもしれません。 総じて、機能の割にコストパフォーマンスに優れ、落ち着いた良い製品だと思います。
-
5.0
今回は仕事中に使用していたGショックのベルトが割れたので布ベルトの時計を探してみました。 デジタルの表示も見やすくなかなかいいです。 値段も手ごろでした。
-
4.0
夫の普段使い用にプレゼントしました。 見た感じも悪くなく、このお値段でソーラー電波の機能までついており、大変気に入ってるようです。 ベルトが堅いようですが、使ってるうちに馴染んでくるのでは？？と期待してます。
-
3.0
なかなかカッコよいですね。 バンド部分が固いですが、時間とともに馴染んでくる事でしょう。