ユーザーボイス (27件)
-
5.0
前のソーラー腕時計が寿命のようなので同じシチズンを選びました。 シンプルなデザインで、とても気に入りました。
-
5.0
母へのプレゼントです。見やすいように大きい方の文字盤にしました。本人も見やすいと気に入ったようなので良かったです。
- 誰が使いますか？
- 家族
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
ソーラー電池は初めてですが、ゴツゴツせず、シンプルな見た目で、仕事からプライベートまでシーンを選ばず使えています。
- 誰が使いますか？
- 家族
- 使い方
- 普段使い・実用
-
4.0
今まで使用していた時計が電池切れになったので購入しました この時計は電池がいらないのが特徴です、何年持つかわかりませんが しばらく使ってみたいと思います、ちなみにカレンダーは小さくて老眼の私には見えません でも電池要らずで良いものだと思います。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
電波ソーラーでシンプルな腕時計、しかも安価なものをずっと探していたがなかなか見つからない。そこでふと考えた。電波時計って本当に必要か？ 月差15秒くらいなら問題なくないか？ 電池交換が面倒なだけならソーラーのみでも十分だと。 そこでこの品、日付表示すら自分には必要ないが、文字盤はシンプルだしベルトが皮なのもよい。３千円台なら日常で気兼ねなく使える。腕時計にあまりこだわりのない人にはお勧めではないだろうか。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
ソーラー式ウォッチは使ったことなかったですが、意外と安価だったので買ってみました。電池交換の煩わしさがないのがいいです。全体の大きさ、厚さもちょうどいい。日付機能は、あってもなくてもいいのですが、見る角度によっては日付部分が影になり数字が見えづらいことがあります。
-
5.0
以前からシルバーのものをつかっております。そろそろ使用年数的耐力を考えると、同じ物を購入し予備機として隠居してもらう時期かなと決めました。 やっぱり使い慣れているものを安心して引き継げるっていいですね。
-
5.0
6年前にこの腕時計を買ってから、1ケ月に5秒と狂うことなく、電池交換も必要なく、薄く（軽く）しかも安い、ということで大切に使ってきました。その腕時計が最近珍しく狂うことがあり、心配なので買い替えました。
-
5.0
以前使用していた腕時計のベルトが壊れたので購入です。 ベルト交換の費用と同じくらいの価格で購入できました。
-
4.0
使っていた時計が、バンドを交換する時期がきて、同時に電池切れになって、いっそ新しくしようと決めた。昭和の時計を平成を通り越して使うのは申し訳ないというのもあった。日にちが奥まっていて、やや見づらく、日にちを変えるのも、少々やりにくい。