ユーザーボイス (29件)
-
5.0
これと似たようなので これより千円ほど高い 文字盤の文字が やや凝ったのが 有りましたが、それ程派手でない こちらにして良かった。よく出来た製品です、値段を聞かれたら、十万円弱 したと答えます。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
ソーラー電波時計は電池替えの心配もなく、電波受信で正確なので、欠点なしの時計だと思います。大事に長く使いたいです。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
4.0
これは２個目のカシオの電波ソーラーの腕時計ですが、前の物もこれも、何年か使っていると、デジタルとアナログの表記時刻に違いが出てきました。 時々は窓際に置いたりして、電波の受信をしやすくしてますが、使い方に問題があるのでしょうか？
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
長さ調整が工具要らずで、とにかく簡単で逆にビックリしました。ソーラー電池なので電池交換の必要がないのが1番良いと思います。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
直感的にわかりやすいアナログ時計とデジタル時計が一体で、しかもソーラーなため電池交換が不要で、5気圧防水と至れり尽くせりな腕時計です。 購入以前にもwave ceptorを長らく使っていたのですが、気が付いたら文字盤回りのフレームカバーがなくなってしまったので買い替えました。もちろん前の腕時計はまだ動いています。 この値段で買い替えられてラッキーです。
-
5.0
質感のわりにリーズナブル デイリー使うには十分、おしゃれ感あるので購入。 旦那さんに、喜ばれました・
-
5.0
ソーラー仕様で電池切れの心配も無く、電波時計のため遅れもほとんど無く、デザインも高級感があり、普段使いには手ごろな製品です。
-
4.0
ｶｼｵの初期電波ｿｰﾗｰ機を使っていましたが､秒針は動かなくなるし､ﾊﾞｯﾃﾘｰの容量も激減した様で､何度か停止しました｡ で､同様機に買い換えました｡ 以前のものはﾈｵﾌﾞﾗｲﾄの12時位置が区別つかなく見にくかったので､今回はﾈｵﾌﾞﾗｲﾄの12時位置が区別つきやすいものを選びました｡文字盤が多少大きくなった事もあり､結果見易いです｡ ﾍﾞﾙﾄはｺﾏを外さず調整できるものですが､ｺﾏ単位でしか調整できないので結果微調整不可です｡また私の腕が細いせいもあるのでしょうが､中留から内側に出たﾍﾞﾙﾄが長く､折れ曲がってﾊﾞﾝﾄﾞ内側が狭くなる時があります｡で､★4つです｡ 上記ﾍﾞﾙﾄが折れ曲がる件､使い慣れれば､特に問題なくﾍﾞﾙﾄが折れない様に装着可能です｡
-
4.0
シンプルな目立たない作りなので、気を使わずないで使いやすいです。
-
5.0
10年前に購入した同製品が動かなくなったので、再度購入しました。使い勝手は分かっているので満足しています。通販で買うとバンド調整問題がありますが、この製品は自身で簡単にできるところも気に入っています。余談ですが10年前より少し高かったです。