ユーザーボイス (22件)
-
5.0
デジアナで時間が分かり易いので好きです。それにソーラー電波時計なので電池交換不要・時刻合わせ不要なので使い勝手抜群です。昔から使っていますが専用ツールでバンドの長さを簡単に調整出来るので便利です。キチンとハメれば外れることはありません。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
中学生の娘が女性用の時計は小さくて見づらいと言って高校生の息子が持っていた男性用のwave ceptorを借りて使っていたので、新たに購入。樹脂/チタンのケースでバンドもチタンなので、大きさの割にはとても軽い。価格も手頃で良かった。
-
4.0
軽くて使いやすく、満足しています。
-
5.0
思ってた以上に軽く感じます。また、ベルトの長さ調整も、超楽で、ビックリです。
-
5.0
25年ぶりに購入しました、この価格でバンド調整が簡単なのがとてもよかったです。
-
3.0
急いでいたので今まで使用していた、モデルの下位グレードとは知らずに購入してしまった。上位グレードと機能的には同じでいいのだが、厚みが違うのが気になった。当然以前使用していた上位グレードは薄くてよい感じであったが、このモデルの厚みは気になる点。よかった点は時計バンドの調整は簡単で、ユーザーのことをよく考えたものだと思われる。
-
5.0
気に入ったポイント １．バンドがチタンでとても軽い。 ２．白い盤面と黒の縁取りの針のコントラストがはっきりしていてとても見やすい。 ３．曜日が日本語対応で分かりやすい。 ４．電波ソーラー、チタンバンドでこの価格は安い。 ５．自分でバンドの長さ調整（コマの脱着）が簡単に出来る（プッシュ＆リリースバンド）。このアイデアは良い。 ６．手首のフィット感が良い。 ７．アラーム、タイマー、時報、ストップウォッチ機能は便利。 買ったばかりなので耐久性は不明。電波受信を行う際は多少の工夫が必要。関西圏は東西に設置されている電波送信所２基のちょうど中間に位置するため電波が届きにくい傾向あり（電波時計全般にいえること）。また自分で時刻合わせをするのは、操作がやや面倒かも知れない。ライトは盤面、長針、短針は見えるが、液晶までは見えない（ずっとライトのないアナログ腕時計を使っていたので、私は特に不便は感じない）。機能や使い方はカシオのＨＰで取扱説明書などが公開されているので参考になると思う。機能性、実用性を優先してこの商品を選んだが、デザイン性や高級感に関しては人により嗜好が異なるのでノーコメント。私は現時点では非常に満足。
-
4.0
以前使っていたカシオの電波時計の本体のシャフトを支えていた部分が破損したので買い換えました。本体のシャフトを支えている部分は前野と同じ樹脂なので耐久性は同じようです。耐久性を求めるなら、金属製にしたほうがいいと思います。
-
5.0
これまで使用していた、カシオ腕時計 （電波・太陽電池・１４年使用）と比べて、①バンドの材質がチタンで飛躍的に軽くなった。②操作方法はシンプルになり非常に使い易くなった。 なお、長く使っていた既存品はライト点灯が壊れてしまったものの、その他の機能には問題なく、フルオ－トカレンダ－終了の２０３９年まで充分使えそうだった。
-
5.0
10数年間カシオの電波ソーラーを使用してきたが、バンドがステンレス製のため重く、今回チタン製バンドの電波ソーラー腕時計を購入。期待したとおり、かなり軽く満足です。