ユーザーボイス (18件)
-
5.0
電波ソーラーでアナデジ、チタンで軽いし普段使いにちょうど良いです。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
14年間使ってきたシチズン電波時計📡の二次電池が消耗してきたので、同じようなデザインのカシオ電波時計に買い替えました。材質は同じチタン製なのですが少し軽くなりましたし、デジタル表示が加わって、非常に見易く、使いやすくなりました。高級感もあります。上新電機ポイントを使って、定価の半額で買えたので大変喜んでいます。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
先代LINEGE(2008年購入)の秒針がまともに動かなくなったので買い換えました。 先代のデザインが気に入っていたこともあって殆ど一緒のデザインにしました。 ベルト調整も先代よりかなり簡単になった上、構造上ピンが抜けてくることも無いです。 ケースや文字盤のガラスはグレードアップしたので傷付き難くなっていると期待しています。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
デザイン、使い勝手とも秀逸の一品
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
この時計のデザインはシンプルですがとても美しいですね。写真で見るより実物の方がかっこいい。買ってから数日の間は眺めてはニヤけること間違いなしです。 バンドの長さ調整は特別な工具なしで簡単にできる方式です。素晴らしい。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
シンプルな時計が欲しかったので、これを選びました。期待どおりの性能と、重量で満足してます。バンドの調整が、非常に簡単！
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
長らくウェーブセプターを使用していたのですが、樹脂部分の黄ばみが気になるようになってきたので更新。 求める点はソーラー電波、最低限の防水性能、アナログ表示。 こちらは機能的にはウェーブセプターと変わらないですが、樹脂部分が無いことの安心感と軽さが大きな違いです。 多少高くなりますが、値段に見合った満足度でした。 シンプルなデザインで使いやすいですが、同じ機能でもっと遊んだデザインの物があれば使ってみたいですね。
-
5.0
15年以上使用してきたソーラー電波腕時計の秒針が止まるようになり、メーカーへ修理依頼したのですが、修理不能（交換部品入手不可）とのことで久しぶりに新調しました。 以前使用していたのはクロノグラフタイプでしたが、シンプルなこちらのモデルにしました。ケース、ベルトがチタンなのでとても軽いです。またケースの厚みも薄くなりいい感じです。サファイアガラスも仕事使いで安心です。 ベルト調整も自分で簡単にできました。 お気に入りのモデルになりそうです。
-
4.0
電波ソーラーのウェーブセプターのチタンは一部樹脂だったりするし これは風防がサファイヤガラスになるのでコスパが良いと思う しかし文字盤が茶色（灰色）っぽくて光る。バーインデックスの縁も光る 秒針が細くて見え辛い（老眼です） 長針と短信も細いのはデジタルの窓にかかった時を考慮しているのかも？ 文字盤が光らない黒に針とバーは白で良かったかも？で☆一つ減らしました ベルトのコマの付け外しはとても簡単（ただ微調整は出来ない） 長く使える機種だと思う。必要ないかと思いつつ5年保証に加入した
-
5.0
前からチタンのバンドがほしくて買いました。本当に軽くて、腕にいい感じです。曜日と日にちもぱっとわかるものがほしく、この点もよいです。値段もお安く、このタイプの時計としては、お値打ちです。