ユーザーボイス (16件)
-
5.0
一番安く購入出来ました。頑丈、生活防水、電波、見やすさ、軽さ、シンプルな飽きのこなさ、安っぽく見えず、全て揃ってる時計だと思います。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 仕事用
-
4.0
文字盤の見やすさと、アラームの利用で買うのは３年ぶり２回目です、時間ズレで時刻合わせで高温の昼間、外に出してた為 数字が脱落してしまった、取り扱いミスでしたので皆さんも気を付けて下さい。
-
5.0
LINEAGE/waveceptor の両方が刻印されている古いモデルのﾊﾞﾝﾄﾞ調整のpinが緩んできたり限界で、初めての黒地にしました。高級感は感じないけど見やすいです。照明は明るくなった。電波感度は相変わらずかな。4ﾎﾞﾀﾝが3ﾎﾞﾀﾝになったので苦戦しそう。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
カシオのウェーブセプター(WVA-M630TDE-7AJF) を10年近く使用 チタン製(一部樹脂で重さ68g)で非常に軽くて、トラブルは一回のみ (トラブルと対応 ) 半年前に電波受信で時刻を調整しても 秒針が2秒進んでいる事に気付く 強い衝撃(時計を落下)が原因と思われる 買い替え検討→取扱説明書に調整方法があった 取扱説明書 針の基準位置合わせ(P42～P44)に従って調整し正常に戻った ソーラー用二次電池は約7～10年前後で寿命がくるので買換えを検討 カシオのリニエージ(LCW-M100TSE-1A2JF)へ買い替えた 数字の文字盤は薄暗い時でも見やすい フルメタルケース(チタン製重さ73g)で非常に軽い バンドの調整も付属の治具を使って簡単に出来ました
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
１０年以上使っていたwave ceptor が、故障したので買い替えました。老眼の為、表示が見易いことを最優先に、次にオール金属のものを探しこの製品を選びました。（wave ceptor の方が見易すく安かったのですが、オール金属てなかったので選定外に。） この製品は、チタン製なので非常に軽くて良いです。長く使える事を期待しています。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
カシオ・オーバーランドが14年目にして右側の2ボタンが機能しなくなり(2次電池は持ちが悪くなったとはいえ、未だ実用可能。液晶欠けなどなし)、急遽購入。その経験から耐久性、価格、メンテナンス・フリーなどの観点からカシオのソーラー以外は眼中にありませんでした。チタンのベゼル、ベルトに慣れるとステンレス製の腕時計は過剰に重いとすら感じます。 コマ詰めは大変簡単になりました。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
4.0
アナログ時計、文字盤が数字、ソーラー、電波時計、ベルトが金属製となると、あまり選択肢が無く、こちらを購入しました。 父親へのプレゼントでしたが、喜んでいるようです。 特に不満点も無さそうです。
-
5.0
少し早いのですが、子供の通学用に買いました。元値がそこそこするので、よい商品です。少なくとも私自身が通学に使っていたものよりも高級感もあり、見やすさも抜群です。自分がオシアナスなのでカシオを子にもすすめました。喜んでいます。
-
5.0
使用していたOVERLANDが故障したので、購入しました。たいへん軽いです。さすがチタンです。けれども傷つきやすいようにも思えますので、注意して取り扱いたいと思います。ベルト調整はとても簡単です。
-
4.0
チタン製のため以前使用していたカシオのオーバランドより軽くて装着感が感じられません。 しかし、ベルトが傷つきやすいので★一つマイナスです。