ユーザーボイス (12件)
-
4.0
タミヤのコルセア用に買いました。エッチングにするかとも考えましたがそこまでの薄さも必要なく接着と塗装の楽さを考えこれにしました。手軽な精密感だと思います
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
4.0
折り曲げにくく、使いにくい面があるのですが、モールドがきれいなので購入しました。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
4.0
シートベルトを付けただけでもコクピットの精密感がぐっと向上します。丁寧に塗り分けるとなおさらです。ただ、急に曲げると割れ（折れ）てしまうので注意が必要です。もう少し柔らかいと良いのですが。
-
4.0
某社のキットのシートベルトがデカールなので購入しました。大きいというかごつい感じですが風防を閉じてしまえば気になりません（若干デティールアップの意義が？）。４座分入ってますので、複数の同種機を並べるには適当です。
-
5.0
模型のキャノピー越しに、又はキャノピーを開けた状態ならばなおの事、ファインモールド NanoAviation のシートベルトパーツがシートに取り付けるてあるとコックピット内部にメリハリが付きます。P－51, P－47, F－4U等のキャノピーが大きい機体では、コクピット付近を見た時の印象が変わると思います。
-
4.0
普段、アメリカ機は殆ど作らないのですが、ライトニングは結構好きな機体で、いくつかキットを所有しています。今回、ハセガワ1/48 P－38Lの製作にあたり購入しましたが、P－38で使われたシートベルトかどうかは不明です。パッケージにはP－38の文字はありません。自作も考えましたが、手間をかけて製作しても中々満足するデキにならない事も多く、そう言う意味では手軽に使用出来るパーツと言えるでしょう。４キット分入っていますが、少し値段が高いように思えたのと、塗装しなければならないと言う事で星４個としました。
-
4.0
ほかのレビューアーが言われるように、もちろん悪くはない。ただコストパフォーマンスを考えると、そうおいそれとは使えないかも。キャノピーが大きくて操縦席がまる見えになる機種（P－47やライトニングなど）には積極的に使いたいが、手間もかかるし時間のとれないモデラーはスキップしてもいいのでは・・・・
-
5.0
航空機用のシートベルトはエッチングや紙で出来た者やそれらを使って自作と言う方法もありますが、 やはりペラペラな物より、この方が存在感が有って最高だと思います。
-
5.0
ありそうでなかったプラ製のシートベルト立体感があるのでとてもリアルです。特に１/32以上のキットにはエッチング製のものは薄すぎるのでコレしかないでしょう。取り付けもエッチング製より簡単でシートを汚す確率も低いです。
-
4.0
エッチングよりも厚みがあるのでより立体感があります。精密なシートベルトなので、取付けると操縦席が引き立ちますが操縦席・メーター周りもそれにともなうグレードアップも必要ですね。