ユーザーボイス (42件)
-
3.0
EF64のパンタ故障でしかたなく購入しました。プラ製のパンタは一度曲がると直せないことがわかりました。
-
4.0
やはり金属製よりは、耐久性が劣る点が残念です。
-
4.0
壊れやすいパーツの為、買っておくしかしょうがないですね。
-
4.0
一度車両を包んであるビニール袋から取り出しただけで壊してしまったので､補修用に購入しました。もう少し丈夫なら良いのですが、、、
-
4.0
ＥＦ６６（ワム380000セット）の補修用に購入にました。本パンタは繊細で取り扱いに非常に気を使います。ディテールは良いと思いますが、一旦バラケルと修復に時間がかかります。数回修復した後は強度的にも心配なことから取り合えます。ちょっと出費が重なりますが・・・。
-
5.0
PS22C形パンタグラフはEF210形などで使用されているので予備パーツとして 購入しました。材質からいって交換した方がはやいですから。
-
2.0
オークションで落札した商品のパンタの一部分が外れていた為、自力で修復を試みましたが､かえってばらけて手に負えなくなってしまい､止むを得ず購入しました｡ もう少ししっかりした作りにしてほしいのと､容易に修復ができると良いのですが･･･｡ 自分としては昔からの金属製のパンタの方が良かった気がします｡
-
1.0
ＥＦ２１０のパンタがバラバラになったのでしょうがなく購入しましたが、はっきり言って触りたくもないくらい弱いです、Ｋ社を見習うべき！
-
2.0
パンタの枠組みが弱く、すぐに外れてバラバラになってしまいます。扱いに相当注意が必要。
-
3.0
ＥＦ64－1000形ＪＲ貨物更新車を購入して1日持たずパンタが壊れてしまいました。近所のジョウシンさん何件まわっても購入することはできず、ようやくジョウシンネットショピングで売っていたので購入しました。プラパンタより金属製パンタの方が良いと思います。