ユーザーボイス (25件)
-
4.0
9mmゲージ軌間内に収まるので、複線間隔37mmに満たない箇所にも設置できます。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 仕事用
-
5.0
元々TNOS用に用意してあり、自動運転ユニットに使う為に以前購入したものを使いましたが、不良品だったのか全くセンサーが作動せず。 いつ購入したかももうわからないので、補修の為に再購入。 ワイドレールに埋め込むタイプなので、スマートにインストールされて良いです。 とりあえず、自動運転のセンサーは稼働して加減速と停止をしてくれました。 自動運転を楽しめるので最高ですね。 線路を延長して、夏休みのイベントで使います。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
線路にはめ込むタイプなのでズレずにしっかり車両を検出してくれます。 ワンタッチタイプを使っていましたが感度が良くなった様に思います。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
3.0
コンパクトで見栄えもよいし使いやすい製品だと思います。ただ何回か使用していて、反応がない時がある。コードコネクト部か車輪接触部の不良か分からないが、今後そのあたりの耐久性の向上を期待しています。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
4.0
カーブレールで使用していたワンタッチが車両走行時に干渉するため、ワイドレールに変更してこちらのセンサーを取り付けしました。車両はスムーズにセンサーも問題なく作動します。コードを2か所はめにくいのが残念です。
-
2.0
という（勿論自己責任で他社製線路にも）事ですが不良個体があり、ワンタッチ装着センサーの足下にも及びません。
-
4.0
動作に間違いなし。金属車輪が間違いなく反応してくれます。ですがレールの加工が少し手間になりますね…。
-
5.0
Arduinoを使って、閉塞信号機を自作しています。 このセンサーを使って線路の見た目を大きく損なうことなく、 車両の検知が可能になります。 本製品はワイドレール・スラブレール用となっていますが、一部のＰＣレールにも簡単な加工で取り付けることができるのが素晴らしいと思います。
-
5.0
このセンサーが車両への衝撃も少なく反応も良いと思います。壊れた場合の交換を考慮するとフィーダータイプが良いですが、フィーダー同様に基盤が横にあり意外と邪魔です。センサーレールは接触部分が厚手の金属で、通過時に車輪がぶつかる音がするほどで摩擦による負荷が大きいと思います。横に付いている大きな基盤部分も邪魔ですし格好悪いと思います。
-
5.0
TNOSに使っています。 曲線部にも組み込めるのが便利です。 作動も問題なく良いです。