ユーザーボイス (62件)
-
5.0
最近は、中古レコードを購入するケースが多く、肉眼で確認できるような不良品は排除できても、一見良好なコンデｲションに見えて、再生すると問題が露呈するケースがあります。 そういった場合、本製品は素晴らし効果発揮します。今回はリピートの購入ですが、アルバム自体のカビの駆除にも使用しています。
-
5.0
ＣＤに比べアナログの最大の弱点はスクラッチノイズがあることです。 そこでレイカのバランスウォッシャー33を知り、ダメ元で使ってみました。 取説に従い、A液を落とし、付属の布で反時計方向へ外周から多少力を込めて溝に従って２周します。次にB液を同様に落とし、違う布で同様に行います。 続けてB面も行って、立てかけて乾かします。 乾かない内の再生は溝へ悪影響があると記されており、止めましょう。 ３０分～1時間で乾いたら再生してみてください。音溝のある部分でのノイズは気にならない程度まで下がっていること、それに併せてCDかそれ以上に明快でキレのいい音に驚かされることでしょう。 どうしてそうなるか考えてみると、布の繊維が音溝の深くまで入り込み、たまったゴミやカスなどをふき取るからと思われます。 針先も本来の溝の底まで到達することから音質向上になるかと。 そう考えると、布は折り畳みの面をレコード１枚毎にたたみ替えてらるのがいいでしょう。A液B液それぞれLP５枚は使えるでしょう。 使い終わった布は捨てる前にPCの画面やキーボード拭くのに最適です。
-
5.0
アナログレコードの頑固な汚れや埃を難なく拭き取ることが出来ます。クリーナとして欠かせないアイテムです。
-
4.0
25年以上放置していたレコードを何とかまともに聴きたくて、洗剤で洗ったり、手間賃を払って超音波洗浄してもらったりしましたが、満足のいく結果が得られませんでした。 これで駄目だったら、こんなもんだと思って諦めて聴こうと、最後の手段としてレイカを購入しました。 驚くほどの効果はありませんでしたが、シャリシャリ音が小さくなったり、レコード盤によっては、非常に聴きやすくなったものもありました。 手洗いをしてから、レイカでクリーニングするのが一番効果があるように思います。
-
4.0
今まで30年以上レコードクリーナーは他社の定番品をを使用してきました。みなさんが言うように確かに高価ですがそれに見合う効果がありました。音質にこだわっているレコードは針を2ランクぐらい上げた感じがします。ただし音の悪いレコード（録音の）はその悪さがさらにはっきりとわかってしまうという欠点も… もう少し安価になれば満点なのですが、レコードに拘りのある方にはお奨めの商品です。
-
4.0
これでクリーニングするとレコードは非常に綺麗になりますが、顕微鏡で見ると溝の底に異物があることが時々あります。洗剤で丸洗いすると綺麗になりますがそのままでは再生時の摩擦、保存に若干の不安があり仕上げ用に購入しました。特に帯電防止効果は良いと感じています。
-
4.0
ラベルが一新されてクラシックなイメージになりましたが、使って安心のレコードクリーナーです。値段がもう少し安ければ言うことないのです。
-
4.0
a液の使用がb液より多く使うのでa液の量が多い方が助かります。
-
5.0
アナログを再開して以来ずっと使用しています。 スクラッチ・ノイズも軽減されて、ものによってはCDよりも好ましい音質を感じています。 姉妹品のCD用も愛用しています。こちらも効果有りです。
-
4.0
ここ2，3年前から古いレコードを引っ張り出して聴き始めました。数十年も前のレコードなのでそれなりに汚れたり、埃が入り込んでいますが、このクリーナーでかなりきれいになり、ツヤも戻りました。傷も治してくれれば最高ですが、こればかりはどうしようもないですね… 価格がもう少し安ければ文句なく五つ星です。