ユーザーボイス (13件)
-
4.0
長年使用しているグレースのシェルに取り付けたＦ８Ｌのリード線の交換の為購入。オリジナルに比べると線径は若干太く良い感じであったが、カートリッジ側のスリーブの径が少し大きく直ぐに抜けるためラジペンでカシメようとしたが、堅くなかなか締まらなかった。なんとか抜け防止が出来たが、高級な耳を持ち合わせていないので音質の変化はわからない。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
私はハードよりもCDやLP等のソフトにコストをかけたい派で(特にアナログは奥が深すぎるので、どこで折り合いを付けるのかの覚悟が必要)、カートリッジとシェルリードで同じ会社に揃えれば微調整なしで差し込めるでしょうが、価格的理由でオヤイデ製を選択しました。これで充分な性能だと思います。 /ケーブルは柔軟ですが、コネクタを拡げるのはかなり慎重な作業となります。千枚通しを入れて｢少し力を入れて緩める｣を繰り返してはサイズ確認、の反復となるので、かなりの時間と根気が必要です。自信が無ければオーディオテクニカ製をお勧めします。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
付属リード線と比較し、すぐに周波数レンジが伸びていることに気づき、聞き進めると個々の楽器がクリアで切れが良く、音圧も高い。価格的には安価だが、立派な性能だと思う。 皆さんご指摘のように、カートリッジ側のピンが狭く、オーテクのVMカートリッジだと様子をみながら広げてやる必要があるが、おそらく中電のカートリッジにはちょうどいい狭さなのではないかと想像する。 無理しないよう注意書きメモが同梱されているので、確実な装着を考慮してのことと思う。 せっかくなので、リード線のピン穴を調整するグッズを販売してくれないだろか、オヤイデさん。例えば、太さ1mm用(0.95mm)などとして短いつま楊枝のようなドライバー姿のもので。
-
4.0
端子が細くそのままではピンにさせないので少し広げる必要がある。交換後の音質は少し厚みがでたような気がする程度。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
使ってるプレーヤーが高級品ではないのですが、シェルの付属品がチープなのでこのリーズナブルなシェルリード線に交換しました。高域が綺麗に出るようになった感じです。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
4.0
最近実売中のカートリッジリードの中でも最も安価な線ですが、とってもコスパが高いと感じました。同社の銀のものよりも色付けや太さは感じませんが、何も足さない何も引かない、と言った音質です。ただそのままにカートリッジの音を出す線です。使用カートはデンオンの103と同Rです。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
2.0
シェルリード線で音質は変化することは無いというのは今までの経験とテストから確実であるが、部品調達を含め自分で作成するのがめんどうな事により購入している。たかだかこの線でこの高額な価格はいかがなものか？材料費は数円から数十円だと思うが、これも需要と供給からして致し方ないのかと感じる。よくシェルリード線で音質が変わったという意見を聞くが、本当に変えようとするなら、アームの中を通っている線やプレーヤーのRCAコード等々も交換が必要となるが、いづれにしても人間の耳ではそこまでの変化は判別できないと思う。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
新規に購入したシェルに付属していたものがあまりにも貧弱な為取り換えました。音が鮮やかになりました。お買い得です。
-
4.0
シェルリード線に長年無頓着で聞いてたが初めての交換にこれを選んだがヤマハ・ビクター共に端子が太く広げるのにリン青銅が以外と硬いのと半田付けでなくカシメなのも強度が弱くなるのか作業８個中３個のリードチップを折損断線させてしまった。リン青銅チップは硬いとバネ性には良いがあの小さな端子では下手な加工では折れるべき箇所だと次回への良い勉強となった。全体の透明度が向上とトライアングル等金属単音チンチンと鳴り響きも良くなった。
-
4.0
高額で買ってみたら、あれっ？ とがっかりするものが多い中、安くて作りもしっかりしていて、音質もまあまあです。