ユーザーボイス (20件)
-
5.0
交換前のアンテナが、鳥に蹴られたからか、２０年ほど前の物だからか、テレビ画面にブロックノイズが出るようになり、テレビの電波強度や品質を確認すると、限界レベルだったので、思い切ってこの商品を購入。各コネクターもネジ式のものに交換しました。強度も品質も２０％ほども向上しました。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
古いアンテナを軒設置から屋根へ移動するため購入 設置高さと素子数はかわりませんが１０年以上前の物と 比較すると感度が良好です。 形はおなじようなものでも進歩ですね 組み立て説明書は箱で紙媒体はありません 時代に合わせ無駄がないのも好感
-
5.0
性能面に比べて価格の安さが良かった。
-
5.0
値段と性能のバランスがいい
-
5.0
製品はやや大きめでしたが 軽量化が計られているので 設置には負担にならなかったです。 受信感度も満足でした。
-
5.0
今年は台風被害が多く、今後、老朽化したアンテナが飛んだりしないように、屋根裏設置にするため、今より高性能の弱電界用アンテナを探しておりました所、ちょうど家のch.13～36帯域にマッチし、今使っている中電界用アンテナより3dB程度、利得の高いこのアンテナを見つけ、試してみた所、電波塔からは23㎞ほどの距離で平屋の屋根裏設置でも映りました。高さが3mほど低くなったのと、瓦屋根の遮蔽物があるので不安ではあったのですが、電波レベルはレグザH7000でブースターは使わず、55だったものが56になったので買って良かったです。
-
4.0
今まで使用していたアンテナが老朽化したので交換しました。 交換作業は簡単に出来ました。 受信状態は良好で、綺麗に映っています。
-
4.0
以前のテレビアンテナが倒れてパーツが折れていたのが原因か映らなくなっていました。地方局はテレビ大阪です。ここは兵庫県でたぶん非常に弱電界と思いますが、20素子のアンテナの威力は確かで、映るようになりました。基準値よりはアンテナレベルが低いのですが、実用には差し支えありません。 ただ以前のアンテナ（八木アンテナ）には混合器がビームダイポールについていましたが、このアンテナにはついていませんでしたので、旧品のダイポールを流用して付けましたので少し苦労しました。
-
5.0
古いアンテナは、アナログ放送用の周波数帯用だったのでデジタルch.13～36用に変えました。 受信レベルが41から51以上に上がりましたので満足しています。
-
5.0
一戸建て住宅で、CATVをアンテナTV受信に変えるため、すでに使用しているBSアンテナに加え、今回、ローチャンネル20素子アンテナ（U206TMH）、CS/BS－IF・UHFブースター（［33dB/43dB共用形］ GCU433D1）、BS・CS / UHF分波器（ 2SA11B）を購入しました。ホームセンターに比べ、かなり廉価で即納いただき予定どおり施工完了しました。 美観上、そしてDIYで設置・維持が容易なように、二階南面ベランダにコンパクトに設置しました。東京スカイツリーからの放送波を受信することに限定し、かつTOKYO MXに受信困難があっても許容することとし、U206TMHを選定しました。 結果は、庭先を電車が通過する際、瞬間的に、TOKYO MXにノイズが入る他は全局受信良好です。プラス、U206TMH一本で、千葉テレビも良好に受信している状態です。