ユーザーボイス (16件)
-
5.0
同一機２台目、と言うか予備機です。 実は手掌多汗症なのでインクジェットだと手も印刷物も汚れてしまいます。 なのでレーザー一択なのですがコスパも性能も満足です。 以前使ってたＮ社のは互換トナーNGな上トナーのコスパも悪かったのですがこれは安い互換でも使えてます。 壊れたら修理の方が高くつくので今回これを予備に購入。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
ちょうど事後用に使っているパーソナルプリンターが印刷枚数の限界近くになっていたため購入しました。 解像度もサプライコストも良く納得する品物です。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 仕事用
-
5.0
まだそれほど使いこなした訳ではありませんが、機能的に問題はありません。手差しトレイの使い勝手は慣れるまで少し面倒かも、、、
-
5.0
インクジェットプリンター使用していたがインク代が高いため購入、印刷画像はNEC 5600Cの方が勝るような気がする。いずれにしてもインクジェットよりは速い。ただし起動時の作動音は高い。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
1.0
サテラシリーズを使っていたのですが、複雑になって、コピーも出来ない。残念です。今あるインクジェットを使う予定。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
-
5.0
インクジェットプリンターを使用していたのですが、印刷が遅く 安価なキャノンプリンターにしました。 流石に印刷スピードが速いので助かっております。 プリンタードライバーについてはインターネットでダウンロードセットアップがあるのですが、LANの構築が正しく出来ていないと、インストール途中で止まってしまいました。 CDが付いているのでセットアップできて助かりました
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 仕事用
-
1.0
本体は安いが消耗品が高い。もう、このような替刃カミソリ商法は、止めるべきだ。
-
4.0
当初2月中旬の予定でしたが、2カ月早く配送されて助かっています。少々音が大きい感がありますが、印刷鮮度は良好です。本体低価ですが、トナーが高いのが残念です。
-
2.0
LBP7110Cからの買い換えでした。 後継機かと思っていたのですが、違うのですね。同じCanonのプリンターとは思えない位騒音が大きく驚いています。おまけにWiFi設定では「標準設定」ではプリンターが見つからず、手動で設定してもうまくいかず結局USB接続（5mのケーブル）することになりました。前のプリンターのWiFi接続が不調になり買い換えたのですが、USB接続するのなら前の高品質なプリンターの方が断然良いので、速攻売ることにしました。 このクラスのプリンターなら個人客も多いと思われるので、もう少し真面目に製品作りをしてほしいと思いました。印刷品質は特に問題ないので残念です。
-
5.0
コピー機の故障ついでにコスト減らす為、こちらの製品を調べて購入しました。 到着が非常に早く助かりました。 ドライバーインストールは付嘱品ですぐに印刷も出来ましたし 非常に綺麗に印刷でき満足です。