ユーザーボイス (22件)
-
4.0
旧タイプより静かで速くて良いと思います。カメラに装着した感じも少し小さくて収納がよい。
-
4.0
防滴なのとフォーカススピードが大幅にアップしたとの評判が多く寄せられていたため、webクーポンとポイントを利用して購入しました。18－270mmの望遠レンズも持ってますが、フォーカススピードはこちらの方が圧倒的に早く満足です。キットレンズには無い画角を楽しみたいと思います。ただ、ケンコーのZXシリーズのフィルターを取り付けるとレンズフードが付けられないのでフィルター選びには注意が必要です。
-
5.0
18－270を持っているのですが、あと30の魅力と、フォーカスの速さの評判に押されて、思い切って購入。K1ではクロップ必須です。しばらくは、K5Ⅱにつけて楽しむでしょう。良い評判の通りです。
-
4.0
写りとしてはごく普通によく写るという感じです。ここに特別な感動はありません。絶対値でいえばDFA☆70－200/2.8やDA☆60－250/4の方が感動します。 「勝負レンズ」に出来る格ではない気がします。 AFは普通に速いです。ペンタックスの望遠系では最速です。とはいえオリンパスの50－200と同レベルかな、という程度であり、キヤノンの70－200/4やニコンの大三元には及びません。 コンパクトなのは、間違いなくコンパクト。沈胴式の鏡筒を撮影モードにした状態でも充分に小さいです。このレンズの価値はこのコンパクトさの中に「水準以上」の満足行く性能を詰め込んだところにあるのかな、と思いました。
-
4.0
初期型の55－300㎜からの買い替えです。 合焦速度が格段に良くなっていること、解像度も高くなっているようで、買い替えて正解でした。ポイントやWEBクーポンでとても安く買えました。 ズームリングは重めに感じます。フォーカスリングの位置が手前になっているがそう使うところでもないので。 レンズ径が58㎜ですし、沈胴式での収納で300㎜とは思えない収納性の良さがあります。 F値がもう少し明るければ。言うことなしですが、大きさとコストの兼ね合いがあるのでしょう。仕方がないことと思いますがこの点で星4つにします。
-
4.0
購入してから半年ほど使用しました．主としてボディはK－3IIです．動作非対応のK－5を所有していますが，絞り開放でのみ（絞り制御無しで）使用可能です．オートフォーカス，シャッタスピード，ISO－AUTOは，きちんと動作しているようなので，私的には問題はありません． オートフォーカスの速さは，これまで使用していた，HDではないDA55－300とは，隔世の感です． ここまでオートフォーカスが早いと，今度はボディ側の開発で，さらなる動体への食いつきを期待します．また，これと同様の標準，広角仕様の販売も期待します．
-
3.0
旧smc DA55－300mmと、DA☆60－250mmとの比較です。 ネット上でべた褒めだったため購入してみました。 結果的には上記２本のレンズの中間という感じです。 AFは確かに進歩が感じられ、DA18－135などと比べても爆速です。AFCは試していませんが、AFSでは精度もまあまあです。DA☆とは別次元です。 しかし、画質はネットで言われているほどでもなく、従来品よりはいいかな…という印象です。開放での甘さが改善されているのはいいですが、総合的な画質では、やはりスターレンズにかないません。 重いDA☆60－250mmを代替できるかと思ってましたが、ちょっと微妙です。 ただ、従来レンズのAF性能に悩まされてきた方は、買い換える価値アリと思います。 従来品よりも胴体が太くなったのと、ピントリングがボディ側になったため、手が大きい人はズームと一緒にピントリングも回ってしまうかもしれません。持ち方の癖もあると思いますが、当方未だに慣れません。
-
5.0
いままで、他メーカーを含め高倍率ズームを何本か持っていましたが、これほどまで描写が良いレンズは初めてです。 動作速く、音は静かです。 広角ズームで、同様の性能のレンズが発売される事を期待します。
-
5.0
K－1につけてみました。え・・・、これペンタのレンズ？！と驚くほどにAF早い！本当に早い！PLMレンズが早く増えるといいなぁと願ってます。
-
5.0
HD－DA18－50F4－5.6REと共にハイキング・登山用として購入。18－50よりもズーム操作がし易くなっていて好ましい。レンズを単体で持ってズームを望遠側に回すと前方にウエイトが大きく移るが、カメラに装着するとそのバランスのくずれを感じない。大きく重いレンズに比べれば画質などは劣るだろうが、登山では軽量・コンパクトであることが最大の利点だ。価格も考えれば大いに満足できる。