ユーザーボイス (8件)
-
4.0
レンズの使い勝手はまぁ～普通ってところでしょうか。重量感を好むならおすすめなレンズだと思います。個人的にはコンパクトさが好きなのでかる～いレンズが発売されるのを期待しています。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
4.0
200ミリズームを使っていたのですが、寄り感が今一つでムズムズすることが多くなりました。一眼レフ初心者には、ニーズに合ったレンズ選びは難しいですね。 ということで、分不相応とは思ったのですが、皆さんの評価が高い本製品を導入することにしました。 早速、試してみました。 望遠側のズーム効果は概ね満足出来るレベルですね。口径が大きいのでしっかりとキレイなイメージを捉えてくれます。AFスピードが少し遅く感じますが、実用レベルかな？まあ、イロイロと使ってみます！
-
5.0
カメラ好きな子どもの卒業記念に購入。α7Ⅲに合う望遠レンズが欲しかったと喜んでもらえました。高い位置の樹木の葉っぱを撮って、葉脈がきれいに撮れると感動していました。また背景のぼかしが好みに合い、このレンズで人生の楽しみが広がったそうです。高価ですがいいお買い物ができたと思います。
-
4.0
α7Ⅲ用に購入。70から300なので音楽会と運動会以外にもどんどん撮影していきたい
-
4.0
FE24－105mmF4Gに続いてα7Ⅲ用に購入した、二本目のレンズです。 70－200のほうがF4通しで明るく、ズーム時に長さが変わらない点、ズームリングが手前にあること、フォーカスホールドボタンが複数ある、画質面で70－300より好ましい等のメリットがあります。 しかし、ブルーインパルスを撮影する場合に最低でも300mmは欲しいこと、三脚座の構造に問題があるとの評価、AF速度が70－300よりも若干遅いように感じたことや、あまり寄れない欠点も考慮して、こちらを選択しました。 7月に尾道で試し撮り。基地祭と違って低く飛ばず、T－4は小さくしか写りませんでしたが、AFの追随性には満足。今年は今のところ来ないようですが、各務原等の単機撮影以外なら使えます。 当たりの個体だったのか、思ったより画質が良かったのはラッキー。フォーカスホールドボタンが別角度にも欲しいですが、使いこなしでカバーします。ただ、他のフルサイズ用Eマウントレンズ同様、価格が高めなのは玉に瑕。 今回はジョーシンウェブで値段が下がったタイミングで上手く買えました。沼に嵌るのは怖いですが、次は単焦点レンズが安くなる時期を狙ってみます。
-
5.0
色の再現性や細かなディテールも問題ありません、まだまだ使いこなすとまで行きませんが、本体との相性も悪くないようで、オートやマニュアルで美しく撮影できました。 望遠側にした時のレンズ筒の伸びが予想以上に出っ張ります、また重量もそこそこあるので、ネックストラップで持ち運ぶ時も本体との接合部への負担軽減のため両手で手を添えることををおすすめ致します。
-
5.0
α７Ⅱのレンズキットを購入してから、レンズ単体としては最初に選んだ製品です。望遠側300mmも良いけど、近接撮影ができることに期待しています。どっしりした安定感も良い感じです。気に入ってます。
-
5.0
ＡＰＳ－Ｃ機のα6300との組み合わせで使用しています。 ボディに比べてレンズが大きいのは仕方ないですが、思ったほど 違和感なく使えています。 ３００ｍｍまでカバーするＧレンズ、画面周辺部でも単焦点レンズと比べて 遜色ない画質、９０ｃｍまで寄れるマクロ性能など、ハイアマチュアでも 十分に満足できるいいレンズだと思います。 価格的にＳＥＬ７０２００Ｇと迷う方も多いと思います。 ズームしても全長が変わらない、見た目の良さ（白レンズ）という点で 優っていると思いますが、少しでも３００ｍｍが必要だと感じるなら、 こちらを選んだ方がいいでしょう。