ユーザーボイス (11件)
-
5.0
待ちに待ってた車両！カトーと塗り分けもピッタリ！ビバ！マイクロエース！
-
4.0
当初は購入を躊躇していました。高価もさることながら、Ｋ社のソレと混結して引けを取らないか否か。これは１つの賭けでした。細かく見れば粗はありますが、然程遜色なく良かったです。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
マイクロエースの企画の勝利。 実車も１両のみの改造車。 KATOの編成に組み込んでも違和感ありません。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
KATOの50系と色味がほぼ同じに作られているため、混ぜて使っても全然違和感ありません。(以前のマイクロ製品とは色味が異なるため、混ぜて使うことをオススメしません…)
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
実車は1両だけの改造車です。 表記類も綺麗です。
-
5.0
細かな表記類も良くできていて満足のいく商品です。51形のK社再生産を期待しています。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
手持ちのKATO製に組み込んで楽しみます。割高ですが必要な車両だけ入手できるのはありがたいです。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
ラッシュ時の混雑対策のために三扉化改造された1両だけの車両になります。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
色合いが気になっていたが、カトーの同系に組み込んでも違和感があまりない。単価はとても高いが特別に1両だけ作られた車両だから希少価値も高い。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
実車も１両のみの改造車、マイクロエースならではのチョイスと言える製品でしょう。最近のマイクロエース製品は本当に車体標記が良くなりました。細部の塗装も昔みられたような大げさ感が無くなりむしろ細密と言ってよいレベルに達しています。 当方で編成の基本とする手持ちのＫＡＴＯ５０系５１形セット車両と比べてみましたが、ほぼ違和感なく中間に収まってくれます。さすがにメーカーが違うので塗装の仕上げに若干差異はあり、ＫＡＴＯのほうがわずかにつや消しが強い印象ですが、色味そのものや車体標記の大きさに違和感はなく、検査明けかな、という程度といった感じでしょうか。 ＫＡＴＯ製品との比較であえて挙げるとすれば、妻面窓（本来はＨゴム窓）にガラスが入っておらずただの穴になっている所ですね。編成に組み込めばさほど目立ちませんが。それと片側の台車に装着された車軸発電機の再現がありません。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味