ユーザーボイス (31件)
-
5.0
チタンの本体とベルトはとにかく軽い。この機種を選んで正解でした。 又ベルトの調整も付属している専用道具で簡単にできました。 ソーラー充電なので卓上ライトの下で簡単に充電出来ました。 窓際の机の上に置いているだけで電波を受信して正確な時を刻んでくれています。 時計の視認性もとても良い。 全ての点で満点の時計です。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
思ったより 軽くて 重宝しています
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
デザインもすっきりしていて使いやすいです。この価格で電波ソーラーで気に入っています。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
時計の機能は、他の腕時計と変わりはないと思いますが、チタンベルトが軽いという事で購入しました。最近、ステンレスベルトの腕時計をつけていないので比較はできませんが。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 仕事用
-
5.0
やっぱり軽くて良いです。バンド調整簡単にできるし時刻合わせや電池交換不要なのでかなり便利です。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
チタンバンドの電波ソーラー、この条件だとどうしても高級帯の製品ばかりになってしまうが、1万円台でこれを実現する素晴らしい製品。見やすさも含めて日常使いの腕時計としては間違いない1本。ただデザインは少々野暮ったい、、特に数字。ただこれも視認性という意味では優れている。 金属バンドは皮やビニールに比べて皮膚への負担も少なく、この軽さは非常に大きな利点となる。とにかく実用性の高い1本が欲しければ、第一の選択肢にして間違いないだろう。
-
4.0
普段は5600系G－SHOCKを愛用。職場用に落ち着いたデザインの時計が欲しくなり購入しました。ソーラー電波・アナログ・メタルバンドの条件で探したところ、チタン素材の採用が購入の決め手となりました。 ボタン周りの樹脂素材がチープな点が残念でしたが、身に着けると目立たないし、操作性を考えると、メタル素材よりもこっち（樹脂）の方が良いと思うようになりました。
-
3.0
カシオの技術力の証明、正確に動いています。ただし、耐久力がどうかは、わかりません。実物は、ほんとに軽く楽な時計だと思いますが、高級感はありません。購入の決め手は、金属アレルギーに対応していることです。
-
5.0
思っていた以上に軽くて、 文字盤は見やすく、 購入して良かったです。
-
4.0
5気圧防水が少し頼りない感じでしたが、ソーラー 電波時計で手間いらずでチタン（軽いです）、デジタル液晶文字は老眼でが見にくいかと思っていましたが、明るいところでは良く見え予想外で満足。