ユーザーボイス (31件)
-
5.0
ソーラー電波、チタン、日にちと曜日の表示が決め手でした。満足しております。
-
5.0
ステンレス製のベルトからチタン製に買い替えです。 軽さが嬉しいです。あと、曜日表示が日本語表記できるのが良いです。
-
4.0
ソーラー・電波時計の為 手間が掛からず、価格も手ごろなので 購入しました。 ベルト調整は簡単で表示も見やすく軽くて 到着早々 満足して使っています。 ソーラー・電波時計は初めてなので 寿命や強度が気になります。
-
5.0
前に使っていたのが壊れたので再購入しました。 やっぱりシンプルなのと電池いらずで電波時計なのがいいです。
-
5.0
大きさは、大きすぎず、小さすぎず、 (私は母にプレゼント)というわけで女性でもOK? 性能は、電波時計でくるいなし、5気圧防水 見た目は、秒針付き、シンプル 悪目立ちしなくて、冠婚葬祭も問題なし。 ハイ・コストパフォーマンスは別のモデルで 1万円をきっている商品があるので、 そちらに譲りますが こちらは、チタンのバンド(安い方はステンレス)なので、 金属アレルギーになりにくいし ベルト調整も長さを変えれるタイプです。 (安い方はそれが出来ません) というわけで、こちらの方がベスト・バイと思います。
-
5.0
チタン製は軽くて、装着感は違和感なし。(カシオのチタン製は2台目)また、価格も安かったので購入しました。(お得でした)
-
5.0
15年近く使った先々・・・代の wave ceptor に、とうとう液晶の寿命がきてしまい、表示が極端に薄くなってしまったための買い換えです。 前回と同様に 5 BAR 防水であり、ソーラー電波&チタンベルトなので、軽量なうえに海やプールでも気にせず使えます。 この価格帯で同等のスペックを持った後継機種が殆ど見当たらないことからは、チタンベルトのソーラー電波時計を安く入手しておく最後の機会かもと考え、決断しました。 性能には何ら不満なく、電波の受信性能も向上していますし、秒針と目盛りとのズレも皆無です。 ただ、以前の日付表示は、「9-7 TH 電波アイコン」でしたが、 このモデルでは「TH 7」だけなので、そこには少々物足りなさを感じます。
-
5.0
軽くて手首の負担がありません。つかいやすいです。前回使用していたのは、バンドの一部がプラスチックで、そこが根元から破損し、使用できなくなったので、今回は安心しています。
-
5.0
ソーラー・電波・チタンすべて揃ってこの価格はビックリです。 軽いので大きさも気になりません。デザイン、使用感とも満足です。 ガラス周りが少しチープな感じがしますが、余裕の★五つと評価します。
-
4.0
10年以上前のモデルからの買い換えでした。かなり薄くて軽くなりました。液晶部の表示で、以前は月と日にちと曜日が出ましたが、今回は日にちと曜日に省略されていました。また、傾けると自動でライトが付く機能も省略されていました。でもおおむね満足しています。