ユーザーボイス (38件)
-
4.0
KATO製も持っていましたが、トミックス製のデッキの天井灯の点灯ギミックに惹かれて、こちらも購入しました。このギミックは、とてもいいと思いましたが、KATO製と比べると車体の各種標記類やサボ類の印刷が無かったり、車端部の床下機器の表現が無いなど、KATO製と比べて劣っている部分もあり、一長一短だと感じました。
-
4.0
KATOと迷いましたが、レビューをみてTOMIXにしました。標記類細かい点を比較すればキリがありませんが、編成として組めばそうは気にならないので。全体的な印象把握と造形はTOMIXで満足です。
-
4.0
35系4000代の模型は、TOMIXと他社の2社から生産・販売され、どちらも一長一短なところがあり、購入に際して非常に迷いました。 床下機器の色についてこちらの製品を選択した方が無難そうに感じた。 旧型客車の様相をしっかりと再現しつつ、現代の技術を用いて製造された35系4000代が面白さを感じ購入しました。
-
4.0
製品の比較用として購入しました。 K社に比べて、パーツをつけたり、 サボ表現がなかったりと少し 物足りなさがあります。 Tomixの機関車用としては、 十分な仕上がりです。
-
4.0
Ｔ社とＫ社両方買いました。Ｔ社の下回りが黒基調に灰色で塗分けられておりぱっと見きれいです。残念なのは下回りにステップがないこととと、アーノルドカプラーです。Ｔ社の宿命なのか蜜連型カプラーが標準じゃないので購入すれば結局割高になることと、変えてもカーブの半径により安定性がなくなることです。ダミーのベンチレータなどはうまく表現されています。こちらはＣ５７で走らせたいと思います。
-
3.0
古さと新しさが融合しあ車両です。 K社も購入しましたが、T社のほうが個人的には、よくできていると思います。 デッキの照明の導光システムは、かなりいまいちですが。
-
4.0
造形、床下の銀色の色指し、デッキの点灯ギミックなどに惹かれて他社ではなくこちらを購入。TNカプラーに交換しても車端部がスカスカであったり細かな車体表記がないので仕様とはいえ残念。車端部は3Dパーツの商品でディテールアップしたが、車体表記はどうしたものか....。
-
5.0
T社、K社、両方購入。一長一短あり悩みましたが、走行用にT社をもう1つ購入してみました。走らせてみると細かい表記やトイレタンクなどはあまり気になりません。床下機器が目立って良いと思います。TORM.の室内灯を取り付けてみたところ、解放デッキの天井ランプは暗かったです。プリズムの端（カットした部分）を磨いたり、LED基板をカットして天井側にも光が漏れるように工夫しなければいけないかもしれません。満足です。
-
4.0
ライバル品と比較すると台車マウントカプラーでトイレタンクの表現が無いとか 一部表記やサボの再現が無いなど見栄えでは見劣りが否めませんが、 走行では台車マウントカプラーの方が安定しているように感じます。 特に急曲線のＳ字なんかはボディマウントカプラーよりも脱線しにくいようですね。
-
4.0
SL山口号を忠実に再現されており、走らせていて楽しいです。