限定のsary233・235とシリーズ的には同じモデルです。キャリバー4R35。ベゼルが黒かシルバーか、バンドがNATOバンドかふつうの革バンドかステンレスかの違いはありますが、好み次第でしょう。革バンドの場合、いずれにしても消耗品、NATOバンドの方が軽くなりますが、同じカーフでもチープに見えます。こちらの製品の方が落ち着いた雰囲気になります。耐久性ならもちろんステンレスでしょう。 1　デザイン　オーソドックスです。文字盤はややシルバーがかっていて日中は見やすい。バンドは丸い凹凸が施されていています。型押しした革バンドより、私は目立たない仕様でしたが、よいと思いました。 2　精度　カタログ値よりはずっといいですが、精度を気にする必要のある人はソーラー電波にされているでしょう。 3　その他　セイコーの、立派な箱に入っていました。送付は80サイズの大きな箱に縦ぎりきりで入っていましたが、輸送上のトラブルの心配はないでしょう。 60年代レトロということでしたが、このデザイン、私の父の世代で流行っていたのかな？　確かめようがありませんが、シンプルな三針時計でした。 　

白い文字盤とレトロ感が絶妙

30年以上使用の普段使いの舶来機械式時計が異常な値上がりで、嫌味に見られそうなので、新たな普段使いの機械式を探していて、レトロなデザインに惹かれ購入。 カタログ写真は白っぽいですが、実際はシルバーです。とても綺麗なシルバーで、ベゼルやバンドの黒とのコントラストが良い感じです。 星マイナス1つは、PRESAGE SARD011の様にバンドのバックルが三つ折れじゃないこと。サードパーティのバックルに交換を考えましたが、バンドの穴が長孔なので断念。 1年ちょっとで、遊革が破断しました。 遊革のみ手配ができず、バンド交換と言われました。 購入時にメタルバンドに交換する予定だったので、SARY229のバンドに交換しました。 値段は約¥1.8万でした。SARY231のバンドは¥1,000位高いです。 メタルバンドにすると、本体が大きく見えます。