ユーザーボイス (40件)
-
5.0
造形はよくできていますが特定機として発売するならナンバー選択式ではなくKATOのようにボディと一体でよかったのでは
-
5.0
新製品発表と同時に予約の上で購入しました。特定車番の製品化で、ＥＦ６５－１００１は待ちに待った製品化でした。ＥＦ６５－１０００の初期型の特徴を忠実に再現されていて、良い出来だと思います。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
実機の印象把握がばっちりで気にいってます。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
4.0
デカパン、前面プーバーの前期車が懐かしい。ライトまわりの庇は開いていてほしかった。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
低速から滑らかな走り、ライトは明るいと思います。青とクリームの塗り分けも綺麗です。下枠交差型ではないパンタのPFも魅力的ですね。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
正直最初の印象。なんかカクカクしてる。ヘッドライトの屋根のラインが尖りすぎているような、あまり雰囲気が出ていないというか、、、
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
2.0
肝心の前面の顔のクリームと青色の塗り分け部分が歪んでいた。特に2エンド側が酷い。既に所有しているKATOのEF65の1000はキレイに塗装されている。 トミックスはたまに塗装の歪みが目立ちます。 出荷前にきちんと検品してほしいです。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 普段使い・実用
-
5.0
EF65PF 1001 - 1017号機の、国鉄当初「つらら切り未装着」姿も製品化してください。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
モーター音が静かで滑らかに走行します．
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
細かなところまで表現されています。 ただひとつ、車番は選択式ではなく印刷済みにしてほしかった。