ユーザーボイス (31件)
-
5.0
種車の違いから来るキサハ144の戸袋窓の大きさの違いもきちんと作り分けられていて、驚きました。 オハフ51のみが種車なためドア位置が、どの車両も同じなのがよく見たら面白いです。 アーノルドだと車両間隔が広いが、自分の持っている電車や客車製品よりも広く感じる。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
キサハ144を含む札沼線での再現、うれしい限りです。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
昔乗っていたので、購入しました。下回りや塗装も当時を再現されています。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
3.0
急行「利尻」と同時に購入しました。 出来は良かったですが、残念なことに両製品とも所属表記は印刷はおろかインレタ収録も無し！でした。 （近年の気動車製品はちゃんと入れてくれていたのに！） おかげで、かわりのインレタ入手のために整備は先延ばしになりました。 製品仕様には書かれていないといえど、 このあたりの仕様は安定して継続していただかないと、ユーザーとしては裏切られた気持ちになるので 非常に残念ですね。 （ゆっくり整備する時間を確保するのも、意外と大変なんですよ）
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
以前より同社より発売されていたキハ143系気動車(室蘭線仕様)とは異なる原型の学園都市線で使用されていた頃の製品化です。 私個人的には通勤時に利用していた車輌でもあり大変思入れの有る車輌ですので、製品化発表後すぐに予約をしました。しかし同時に他製品も購入した為に7月末と届くのが遅くなってしまいました。 製品の方はキハ４０系等で見慣れた塗装ラインも綺麗に再現されていました。ただやはりカプラーはアーノルドカプラーの為、後日交換しようと思います。ただライト類はT車側は問題無く明るく点灯しますが、M車側のライトは走行時に不用意にチラつきます。この現象は故障なのか回路のチラつき防止の対策(スナバ回路)が不充分なのか少々残念な点の一つです。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
ストレスなく走行してくれます。ラインが綺麗で北海道車両の色合いがいいですね。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
届いてすぐ開封したところ、動力車の台車が外れていました。取り付けて動作確認を行って問題なしです。出荷時の問題又は、輸送上の問題かは、不明です。なお、キハ143系としては、3両編成で小スペースでも楽しめるので満足します。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
北海道の車両のバラエティとして購入。ＴＯＭＩＸの再現性には満足している。後付けのパーツが思っていたより少なくて、面倒くさがりの私には非常に好ましく、これからもこの方針でいくのなら、ＴＯＭＩＸ製品をもっと買うと思う。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
4.0
１度しか実車を見たことがありませんが、NDCに似た前面と爽やかな北海道色とが良く似合う、端正な車両で好感を持っていました。模型は、その雰囲気をよく再現していると思いますし、ブックケースに入っており「セット」感があります。一方、コストダウンのためには致し方ありませんが、TOMIXお得意のM車T車共通の床下です。なお、今回、段ボール箱に、輸送中に大きな衝撃が加わったことを示唆する大きな凹みと穴があり、案の定、台車が外れていました。
-
3.0
乗ることは叶いませんでしたが苗穂に留置してあったのを見たため購入。50系そのままの造形のいかにも間に合わせって感じがよく再現されています。TNカプラーの問題だけは何とかなりませんかね。次の再生産まで手に入りそうもありません。