ユーザーボイス (118件)
-
5.0
ちょっとだけ屋根上がチープに感じたので、機会があったので買ってみました。これでT社のような見栄えのする屋根にようやくなることでしょう。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
５０系客車のｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟに購入しました。本体が高いので、これくらい最初から装備してほしいです。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
KATOの客車は車体はディティールも良く、標記類も綺麗なのだが、屋上機器が一体成型で興覚めすることがある。しかし、それを解ってか、KATOさん自らグレードアップパーツとしてコレを販売している。上から見る事の多い鉄道模型では意外と屋上の印象が大切。この商品はまさにグレードアップである。（まぁ最初から着けておけよ！と言う話ではある。）
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
最初から この屋根を取り付けて販売してほしいです。 見栄えは多少良くなります。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
屋根のイメージががらりと変化します
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
4.0
５０系レッドトレイン用に購入しました。ベンチレーターが別パーツになるとＭ社の５０系とまではいきませんが、グッと良くなります。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
ゲート位置も考慮されていて、金型を設計された方のユーザーに対する配慮が感じられる製品構成です。 このパーツに交換することで屋根上パーツはＴ社製品と同じレベルになりますが、費用対効果を考えるとどうかな？と思ってしまいました。 他の方のレビューにもありましたが、なぜ製品に標準装備にせずに別売りにした理由が謎です。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
GUパーツの是非はいろいろな方が仰っているのでいいのですが 入り数だけがなんとも言えなく・・・。 オハ用、オハフ用各2入っているのですが、オハ用がどうしても余ります。 KATOは車番が印刷済みで被らないようにセットのほか単品は1両づつといった買い方をしていても 編成構成上オハが余りやすいです。 今更なんともならないですかね。 ランナーからの切り離しも、バリが残りやすくきれいにしにくいのが難点ですね
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
4.0
ベンチレーター別部品の屋根です。見栄えがします。でも最初から着けてくださいと思う。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味
-
5.0
当たり前だけど交換すると見た目が良くなる。他の方々も書かれてているが、初めからコレにするべき。交換後には元のパーツが残り、エコじゃないです。
- 誰が使いますか？
- 自分（本人）
- 使い方
- 趣味